Qual é o status atual da Usenet? [fechadas]

25

Qual é o status atual da Usenet? O que quero dizer é que as pessoas ainda usam isso com frequência? É tão grande como já foi? Basicamente, o que aconteceu com isso nas últimas duas décadas?

Entendo que o Grupos do Google tem algo a ver com isso, mas ainda estou confuso sobre o assunto.

    
por waiwai933 21.08.2009 / 14:56

7 respostas

14

Grupos do Google hospeda um arquivo da Usenet que remonta a 1981. Esse arquivo inclui o que antes era conhecido como DejaNews, que foi comprado pelo Google em 2001. O Groups é um gateway da Web que oferece acesso a todas as atividades de grupos de notícias atuais da Usenet, bem como aos grupos proprietários do Google. Os dois parecem iguais, mas os grupos criados pelo Google não fazem parte da Usenet. Um pouco confuso no início.

O tráfego da Usenet continua a crescer, mas isso é basicamente de natureza binária. Muitos warez e pornografia. Um feed completo está atualmente acima de 4,5 TB por dia. Os grupos de discussão de discussão que eu costumava frequentar nos anos 80 e 90 caíram em desuso e estão entupidos com spam. De certo modo triste, mas o tempo continua.

    
por 21.08.2009 / 16:01
8

Eu discordo um pouco do tnorthcutt. Sim, as autoridades estão tentando esconder as atividades ilegais que estão acontecendo lá. Assim, o volume desses canais duvidosos diminuirá ao usar servidores de notícias controlados.

No entanto, existe um vasto número de canais perfeitamente legais que podem ser muito interessantes. Olhando para o próprio artigo da Wikipedia que foi postado por tnorthcutt, é evidente que o volume ainda está crescendo. Exponencialmente! Pelo menos, ainda era o caso entre 2006 e 2009. O gráfico é um pouco impreciso para uma melhor conclusão.

No lado da usabilidade, toda a natureza do usenet, sendo praticamente em texto simples, apenas o torna muito atraente. Não há propagandas piscando irritantes. A maioria dos leitores usenet torna a leitura dos artigos realmente confortável. Muito mais fácil do que muitos fóruns online.

Você está correto que os grupos do google (daqui em diante abreviados como "gg") fizeram "algo" para usenet. Com gg, todos agora podem acessar facilmente os grupos de qualquer lugar. Com uma interface um pouco familiar. Embora eu ainda prefira um leitor de notícias dedicado à interface gg, a vantagem inegável é que funciona muito bem mesmo através de firewalls corporativos.

Mais uma vez, a razão pela qual a usenet é agora acessível por um público ainda maior.

No entanto, , grupos criados no gg "universe" não aparecerão nos servidores usenet regulares (pelo menos não tanto quanto eu sei). Então, tornou-se um "universo" um pouco dividido. Mas poderia ser pior.

Como você observou, alguns ISPs decidiram negar acesso a partes da hierarquia da usenet. Quanto isso vai aleijar o sistema, não posso dizer. Ele continua a ser visto. Mas, dada a ampla gama de tópicos, que vão desde a jardinagem até a fotografia, culinária e jogos, você pode encontrar um grupo em praticamente qualquer assunto. Seria realmente uma pena se todos desaparecessem. E dado o número de usuários, a chance é enorme de que haverá pessoas que assumirão os empregos dos ISPs. Como foi visto em alguns casos de P2P. Você desligou uma rota de acesso e, não um mês depois, 10 novos sistemas, sites e outras coisas surgem da nuvem.

Eu não estou particularmente preocupado que a usenet desapareça. Sim, pode perder algum momentum, mas está aqui para ficar. Muitos geeks se sentem em casa lá. Já existem servidores usenet que operam de forma independente dos ISPs. Alguns gratuitos, outros não.

Se você está interessado apenas nas discussões, vá em frente e use o Grupos do Google. Se apenas para conhecer o sistema. Se você configurou seu grupo em um grupo específico, sinta-se à vontade e tenha acesso a um servidor NNTP para ver um leitor mais sofisticado. Há muitos bons gratuitos lá fora.

    
por 21.08.2009 / 16:34
6

Antes do google, havia dejanews. deja foi comprada pelo google. Se você for para dejanews.com você ainda será redirecionado para grupos do Google. O Google comprou todos os arquivos por causa do conhecimento inestimável contido nos arquivos usenet, mas quanto ao conteúdo novo, basicamente está morto. A ideia por trás dos newsgroups era ter um ambiente de discussão totalmente visível para um tópico específico. os newsgroups preencheram o vazio de listas de e-mail, blogs, sites Q / A e compartilhamento de arquivos durante um período em que o tráfego era baixo e os homens eram homens. Uma vez preenchida essa lacuna, a enorme quantidade de banda necessária para manter os newsgroups sincronizados foi a unha no caixão da tecnologia. Eu lembro que nós tínhamos um servidor de notícias na nossa máquina LUG. Todas as noites tinha que sincronizar 3 gigabytes de dados através de uma conexão de 256 kbps (estou falando em 1997), e deixamos de fora todos os grupos binários.

Assim, a usenet está morta para o futuro, mas muito, muito importante para o passado que ela contém. É arqueologia e uma herança inestimável.

    
por 21.08.2009 / 16:02
4

Definitivamente não é usado tanto em seu papel tradicional, no entanto, é cada vez mais usado para conteúdo binário com provedores como giganews preenchendo a lacuna deixada pelo ISP não mais fornecendo acesso à Usenet.

Grupos do Google abrangem tanto a Usenet (menos o conteúdo binário) quanto as listas de discussão, no entanto, os usuários só podem criar novos grupos usando listas de discussão.

    
por 21.08.2009 / 15:39
4

Fora do Stack Overflow, a Usenet ainda é um recurso bom e ativo para tópicos relacionados à programação (comp.lang.c, por exemplo).

    
por 17.11.2009 / 23:43
3

De acordo com a Wikipedia (parte inferior da seção), muitos ISPs não fornecem mais acesso à Usenet, por isso é quase certamente não é usado tanto quanto antes.

    
por 21.08.2009 / 15:02
3

ainda tem muitos grupos bons como o alt.binaries.movies.divx, a hierarquia alt.binaries.sounds.mp3. *, etc.

Vale a pena conferir o easynews.com, que oferece uma avaliação gratuita para que você possa ver por si mesmo o que está acontecendo.

    
por 23.08.2009 / 16:23