Uma unidade USB 3.0 de 7200rpm terá um desempenho muito semelhante a uma unidade interna de 7200rpm ou ainda será notavelmente mais lenta?

23

Eu uso minha antiga unidade de 500GB para armazenar todas as coisas temporárias (pasta temporária do Windows, discos de rascunho da Adobe etc.) e qualquer coisa que precise de milhares de arquivos pequenos para evitar fragmentar desnecessariamente minha unidade C. No entanto, ele começou a desacelerar muito recentemente (28.000 horas de uso, então talvez esteja morrendo, no ano passado eu mudei o arquivo de paginação de volta para C, pois a espera de leitura / gravação estava diminuindo o computador inteiro), além de uma atualização, Eu estava pensando em comprar um drive de 4TB para arquivos temporários e jogos.

O único 7200rpm a preços razoáveis que eu encontrei é um drive externo USB 3.0 da Toshiba, então eu estou querendo saber se o USB 3 é suficiente para uso como o que eu mencionei acima? O atual externo de 1TB que tenho é um pouco incerto e lento, (bom para armazenar mídia, mas não muito mais), então eu não quero arriscar sem verificar primeiro.

Atualização:
Eu tenho o drive, são velocidades de leitura / gravação que são 50% maiores do que todas as outras unidades que tenho e, em seu novo estado atual, ele pode gravar muitos arquivos pequenos mais rápido do que os meus discos existentes. Isso também está usando a extensão PCI para USB 3, não os slots embutidos na placa-mãe. Eu atualizarei isso se alguma coisa mudar, mas a resposta para a pergunta é que definitivamente não parece haver qualquer perda no desempenho.

Atualização 2 (um ano depois): Eu estou usando com um SSD para a unidade C agora, e não houve problemas por pelo menos enquanto eu tive o Windows 10. Eu estou usando para armazenar cerca de 2,3 TB de jogos, fotos e música e ainda está indo rápido. Talvez você não tenha a mesma experiência, mas eu diria que vale a pena economizar dinheiro.

    
por Peter 25.05.2015 / 13:53

4 respostas

29

O USB 3.0 tem um limite superior em torno de 5,0 Gbps. SATA III tem um limite superior de 6.0Gbps. Independentemente da sobrecarga, essas taxas são muito mais altas do que as que um HDD mecânico pode suportar para grandes transferências.

A maioria dos HDDs mecânicos não consegue sustentar mais do que 1.5Gbps ( Resultados da Velocidade do HDD ). Então duvido que você notasse muita diferença no desempenho. O desempenho do mundo real seria afetado mais pelo HDD, pelo chipset e pelos drivers (lembre-se de manter seus drivers atualizados).

Lembre-se apenas de tratar suavemente seu HDDS externo. Não os bata enquanto estiverem correndo, isso pode danificar os pratos. Eu ainda tenho a tendência de ejetar meus discos usb que eu uso para backups apenas para garantir que eles fiquem confiáveis.

    
por 25.05.2015 / 14:07
9

O USB sempre será mais lento que o SATA, devido à sobrecarga do protocolo, pelo menos. Você também deve considerar que o USB é "uma transferência por vez", o que significa que qualquer outro dispositivo conectado ao USB prejudicará o desempenho do USB-HDD.

Embora, teoricamente, o uso de 1 raiz USB para 1 disco USB possa produzir bons resultados, na prática, cada computador tem uma infinidade de outros dispositivos conectados ao USB.

Mas, mesmo que você compre uma unidade externa (que geralmente abriga o modelo mais lento disponível), você sempre pode abrir o gabinete e retirar o disco rígido. A menos que o seu computador seja um laptop sem uma baia de 3,5 "e a unidade externa tenha 3,5" (o que explicaria a diferença de preço). Então uma porta eSATA daria o melhor desempenho.

    
por 25.05.2015 / 15:11
3

Esta resposta está sendo criticada ...
O principal suporte para a minha resposta é a minha experiência pessoal: nos últimos 12 anos eu usei muitos HDD externo usb 2.0 / 3.0 para fins de backup. Na minha experiência direta externa usb drive sempre foi muito mais lento que a unidade interna. Eu sei que quando eu preciso fazer backup de 1 ou 2 Tb de dados para um drive USB externo (não importa se é um 3.0 usb) a única maneira de fazer isso rápido, é desmontar o drive USB, e conectar o HDD diretamente para o PC via ata / sata.

Esta é apenas a minha experiência, mas talvez eu tenha esquecido algo ...
esta noite vou tentar obter alguns números para apoiar minhas reivindicações.

Atualização: No momento, não tenho drive USB 3.0 externo, apenas o antigo HDD usb 2.0 e o novo eSata HDD, por isso não é possível produzir dados úteis para suportar minha reivindicação.
(claramente tentarei produzir alguns dados sempre que encontrar um caso de usb 3.0 extra)

Resposta original:

Desculpe, mas NÃO, uma unidade USB 3.0 externa pode ser muito mais lenta que uma unidade interna .
Isso é especialmente verdadeiro se você tiver muitos arquivos pequenos.

Eu sei disso pela minha experiência, porque eu uso o drive externo como backup, e qualquer drive USB externo é mais lento que um drive interno, ou um drive eSata externo.

Para dar suporte à minha afirmação, fiz um teste simples: experimente copiar 10.000 arquivos pequenos para armazenamento externo e interno. (cada arquivo tem 400 bytes)

Para armazenamento externo, usei um cartão de memória Sandisk Extreme Plus de 128 Gb (ele grava dados a 80Mb / s, mais rápido do que muitos HDDs mecânicos e nenhuma peça móvel ...)

Para armazenamento interno, usei um disco rígido sata de 1 TB (Samsung HD103UJ).

Copie 10000 arquivos o SD externo via USB 3.0 levou 150 segundos (66 arquivos / seg - 0,03 Mb / seg).
Copie 10000 arquivos o HDD interno via sata levou 3 segundos (3333 arquivos / seg - 1.30 Mb / seg).

Então, usar um HDD externo conectado com o Usb 3.0 é bom se você tiver poucos arquivos grandes.
Mas se você tiver muitos arquivos pequenos, se você planeja usar a unidade externa como backup, esteja preparado para aguardar muito tempo.
(no meu HDD de boot tenho cerca de 484'000 arquivos ... copiando estes em um drive USB a 66 arquivos / seg levaria mais de 2 horas se todos esses arquivos fossem apenas 0.5kb cada)

    
por 28.05.2015 / 22:16
1

Os computadores são tão rápidos quanto seu componente mais lento e, no caso de HDD externo versus HDD interno, o componente mais lento é o próprio disco rígido, não a ponte de transferência (ou seja, USB 3 ou SATA 3).

As especificações do drive dentro do externo é o que você precisa focar, e o mesmo acontece com o interno. Certifique-se de que tem um tempo de busca baixo (quanto menor, melhor) e que ele tem um buffer de tamanho bom (quanto maior, melhor) e quanto maior a taxa de rotação (quanto mais rpm for melhor), melhor.

    
por 17.07.2016 / 02:46