Eu tentei instalar o nfs usando sudo apt-get install nfs-server (com o objetivo de fazer streaming de arquivos de áudio para um Mac executando o OS 10.6) e descobri que tenho dois pacotes para escolher.
Package nfs-server is a virtual package provided by:
nfs-kernel-server 1:1.2.0-4ubuntu4.1
unfs3 0.9.22+dfsg-2
You should explicitly select one to install.
Existe alguma razão em particular para escolher o unfs3 sobre o servidor nfs-kernel? É mais rápido ou mais lento? Mais ou menos estável? Isso importa?
Além do fato de que eu irei transmitir alguns arquivos razoavelmente grandes (flac), não estarei fazendo nada fora do comum. Está em uma rede fechada, portanto, não há preocupações de segurança.
UNFS3 é uma implementação de espaço do usuário da especificação do servidor NFSv3. Ele fornece um daemon para os protocolos MOUNT e NFS, que são usados pelos clientes NFS para acessar arquivos no servidor
UNFS3 sendo baseado no espaço do usuário e não amplamente implementado, eu realmente não confiaria nele. nfs-kernel-server é o servidor nfs padrão do linux
O nfs-kernel-server é a minha escolha e o servidor padrão recomendado. Suporta NFSv3 e v4 e funciona sempre bem para mim. Eu acredito que o unfs3 suporta apenas v3.
Tags nfs