Qual é o cabo Cat 6 mais longo que posso rodar quando estou usando apenas para conectar um único usuário a um switch?

Question

Quando estou usando um único PC para alternar o ambiente com uma função de VLAN, qual é o cabo <6 href="http://en.wikipedia.org/wiki/Category_6_cable"> Cat 6 mais longo possível usar?

Eu li sobre uma limitação de 100 m de comprimento, mas não estou falando sobre ligação em cadeia ou qualquer outro usuário que esteja na mesma linha. O PC se conecta diretamente ao switch e nós o estamos usando em uma configuração de VLAN.

    

Answer 1

O padrão UTP, ao qual aderem os diversos padrões ethernet, é de 100 metros, mas que assume 90 metros é sólido-core (melhor desempenho, mais frágil), com 5 metros em cada extremidade como encalhado (pior desempenho, mais flexível ).

Não tem nada a ver com ligação em cadeia, mas com várias medições, como frequência, perda de inserção, NEXT, PSNEXT, FEXT, ELFEXT, PSELFEXT, perda de retorno, atraso de propagação, atraso de inclinação, equilíbrio, perda de transferência de conversão longitudinal , etc.

Os 100 metros também assumem que o cabo é pré-instalado ou instalado profissionalmente com todos os mesmos componentes classificados e testado para passar no conjunto de testes completo. Mesmo instaladores experientes têm problemas ao instalar o cabeamento Categoria 6, embora o cabeamento Categoria-5E possa fazer o 1000BASE-T na mesma distância. O cabeamento de categoria 6 pode fazer 10GBASE-T a 55 metros, mas a categoria 6A pode fazer 10GBASE-T nos 100 metros completos.

    

Answer 2

Se você quiser usar a Ethernet comum de 10, 100 ou 1000 Mb / s de cobre, 100 metros é o padrão; por mais tempo e nada é garantido para funcionar direito.

No entanto, no que diz respeito ao cabo cat6 mais longo entre um computador e um comutador, se você adicionar algo como um par de G .hn pontes você pode então usar 2700 pés de cat6 entre as duas pontes, e desfrutar de um megabit de largura de banda total.

    

Answer 3

Eu sou novo aqui, então, por favor, me perdoe se eu estiver fora da linha, mas ... (tente 2)

Para responder diretamente à sua pergunta, TIA-568-D.1, seção 10.2, Comprimento:

“O cabeamento horizontal se estende da terminação da mídia no HC no TR ou, quando usado, o TE ao conector de saída / conector de telecomunicações ou tomada de telecomunicações multiusuário na área de trabalho. O comprimento máximo de cabeamento horizontal deve ser de 90 m (295 pés), independente do tipo de mídia. ”

Em sua circunstância específica, o TIA-862-A: Cabeamento de Sistemas de Automação Predial é o único padrão ratificado, eu estou ciente, que permite conexão direta ao equipamento. Isso pode aumentar sua distância para o total de 100 milhões, mas eu não possuo uma cópia deste padrão.

Quanto ao comentário do Sr. Maupin,

A Cicso não regulamenta a indústria de cabeamento de baixa tensão, ou seja, suas declarações, embora sejam líderes de mercado em equipamentos de rede, são apenas opiniões. Em nenhum momento eles afirmam que algum deles funcionará no cabo Categoria 5 (Categoria 5e, sim) Até mesmo os estados da NBASE-T:

A NBASE-T Alliance está buscando especificações relacionadas a:

Interface do sistema PHY-MAC Interface do sistema magnetico PHY Características do canal ( link )

O TIA faz (pelo menos para os EUA), especificamente o TIA-568 (revisão atual D), para desempenho e características de teste.

Padrões IEEE produzidos pelo grupo de trabalho que define a camada física e o controle de acesso à mídia (MAC) da camada de enlace de dados da Ethernet com fio. ( link )

Qualquer outro padrão usado seria considerado proprietário e, normalmente, leva a problemas se / quando você alterar os fabricantes de equipamentos ativos.

Quanto ao 10GBASE-T (IEEE 802.3an) da Categoria 6, o TSB-155 da TIA é o parâmetro de teste e só pode ser testado após a instalação. Então, se alguém lhe diz "Eu posso garantir um link de 55M na Categoria 6", eles não estão sendo honestos.

Dev está morto no cabo Categoria 6. A TIA (e fabricantes) empurrou-a para o mercado antes do IEEE ratificar o IEEE 802.3ab (1000BASE-T), acreditando que o 1000BASE-T funcionaria apenas em um cabo de 250Mhz. IEEE conseguiu fazê-lo funcionar na Categoria 5e e também relegou a Categoria 6 a uma existência estranha. Não tenho conhecimento de um protocolo padrão IEEE que funcione na Categoria 6 e não na Categoria 5e.

A outra questão, e a mais assustadora e perigosa, é que o PoE (como é governado pelo IEEE) vai começar a discutir com a NEC no futuro próximo. Deve ficar interessante. Se você pesquisar cargas de calor na instalação de cabos, especificamente para PoE + (IEEE 802.3at) e PoE ++ (IEEE 802.3bt), descobrirá que pode haver problemas significativos de calor com cabos agrupados (esse grupo de fios na bandeja de cabos e empacotado na parte de trás do seu rack, veja TIA-TSB-184), especialmente para cabos na categoria 5e ou abaixo dos cabos AWG menores.

Lembre-se, a implementação PoE padrão não IEEE original da Cisco não exigia um Ack / Nack e, por isso, torrou inúmeros Certificadores de Cabo de vários mil dólares.

Linha de fundo, para informações precisas de cabeamento, procure a TIA e IEEE, e não os equipamentos de rede ou fabricantes de cabeamento.

Acredito que esta segunda tentativa atendeu aos requisitos factuais para uma resposta diretamente à pergunta do OP.

E não vou levar minha caixa de sabão e ir para casa.

Respeitosamente, BICSI RCDD com mais de 20 anos na indústria.