Uma UPS é um bom investimento para uma máquina doméstica?

Question

Vale a pena investir em uma unidade UPS com bateria para uma máquina doméstica? Ou é um desperdício de dinheiro? O objetivo do no-break seria evitar um "colapso" do computador devido à falta de energia na área, ou seja, é torrada (tm).

Com o custo de alguns computadores, o UPS se aproxima de metade do custo de substituição da máquina, e é por isso que estou perguntando.

Clarificação: Esta resposta é para os Estados Unidos. Cada país tem seu próprio esquema de grade de energia e tem diferentes níveis de serviço. Aqui nos Estados Unidos, embora o poder seja abundante e adequado, há segmentos da rede nacional que estão envelhecendo e, às vezes, sobrecarregados, levando a uma eventual queda de energia. Esta é uma ocorrência rara, mas é uma preocupação.

    

Answer 1

Pense em equipamentos preventivos como UPS, controladores RAID, unidades de fita, etc. como seguro. Se você estiver disposto a arriscar as probabilidades, então, por todos os meios, não consiga o equipamento. Economize alguns dólares a curto prazo e dê palmadinhas nas costas. Mas como um acidente de carro, se você valoriza alguma coisa sobre o carro, então o seguro vale a pena, pois a vida em si é uma aposta.

Semanas, meses, talvez anos a partir de então, o que você acha que as chances de alguma coisa dar errado? Multiplique isso pela quantidade de tempo necessária para diagnosticar, reparar, testar qualquer problema que ocorra.

Se o dinheiro é um problema, eu posso entender aqui e ali por falta de fundos. Mas se o dinheiro é razoavelmente acessível e você considera seu trabalho / computador / dados / arquivos / o que for importante , então não comprar nenhum equipamento preventivo é simplesmente tolo.

Para responder às suas perguntas diretamente:

Is it worth the money to invest in a battery-backed UPS unit for a home machine?

Você considera seus dados valiosos ou não. Se você fizer isso, então eu definitivamente gastaria o dinheiro. US $ 140 a US $ 160 A UPS é mais do que um longo caminho para um computador doméstico. Existem provavelmente unidades mais baratas que são tão eficazes. Não estou dizendo que você tem que gastar essa quantia, mas há uma variedade de marcas disponíveis que podem atender às suas necessidades.

Or is it a waste of money?

A prevenção raramente é um desperdício de dinheiro. Eu tive vários discos ruins em minha vida. Então eu tentei o software RAID. Que piada. Eu ainda tive perda de dados. Então hardware RAID (sem problemas ainda) e agora NAS (network attached storage) com um UPS conectado. Eu durmo muito confortavelmente à noite com mais de 400 GB de armazenamento.

The purpose of the UPS would be to prevent a "meltdown" of the computer due to bad power in the area, i.e. it's toast(tm).

A idéia geral por trás de um no-break é a fonte de alimentação não interceptada . Se ocorrer uma queda de energia, não há problema. O no-break alterna para a bateria para fornecer energia limpa e alterna de volta quando a linha é A-OK. Você ficaria surpreso com quantos apagões / apagões ocorrem quando você está no trabalho ou no meio da noite. Certifique-se de usar o software entre o computador e o no-break para registrar os problemas que surgirem.

With the cost of some computers, the UPS approaches half the replacement cost of the machine, which is why I'm asking.

Custos de equipamentos à parte, pagar US $ 300 por um computador e pagar US $ 150 por uma UPS é uma comparação sem sentido. Sejamos claros: data é o mais importante sobre um computador. Quando você chega ao núcleo, a diferença entre uma máquina e outra é a mera percepção. Se você pudesse se importar menos com arquivos, e tudo que você faz é navegar na internet, enviar e-mails e jogar, talvez um no-break é um pouco exagerado. Mas se você valoriza suas informações pessoais e históricas (privadas), um no-break é apenas um pequeno passo em direção à prevenção de desastres.

Devo observar que há uma ressalva em um no-break: armazenamento em nuvem. Se você se preocupa com o seu documento / fotos / o que quer que seja, você pode usar algo como o Dropbox ou o armazenamento do Amazon S3 para fazer o backup das informações remotamente, deixando o seu computador doméstico ao acaso. Concedido, se você confiar nesses provedores e acionar qualquer pensamento sobre sua privacidade, então essa é uma alternativa gratuita / barata para um UPS.

    

Answer 2

Sim, você deveria ter um. Aquele que é suficiente para um computador doméstico não deve ser tão caro. Aqui está um exemplo . Aqui está um artigo rápido sobre alguns dos benefícios . Mas, basicamente, os distúrbios de energia elétrica podem causar danos ao hardware e até mesmo perda de dados.

    

Answer 3

Eu comprei um SmartUPS 1500 da APC há cerca de 5 anos atrás, já que a eletricidade continua caindo, eu tive que substituir a bateria uma vez desde então, mas valeu cada centavo, e porque o computador é bastante bom agora dura por eras quando o poder acaba.

Eu fiquei muito satisfeito em muitas ocasiões em que o tive, você só precisa de uma falha de energia muito curta e todo o seu trabalho não salvo pode ter acabado, o que é realmente doloroso (especialmente se você está fazendo uma longa tarefa de processamento de vídeo ou similar) - é também reconfortante poder continuar a trabalhar e não se preocupar em perder o trabalho não salvo quando é uma trovoada na área local!

Então, em resumo SIM - mas tenha cuidado com a sua compra, pois eu também tenho um (um custo de £ 30) que é lixo (você recebe o que você paga) - apenas sobre-para o trabalho ou alimentando meu switch de rede.

    

Answer 4

due to bad power in the area

Acho que essas palavras resumem bem. Se você tiver boa potência em sua área, (tensão e corrente corretas, sem quedas de energia ou surtos), provavelmente não precisará de um.

De qualquer forma, aqui estão alguns exemplos:

Quando eu era mais jovem, eu morava em uma casa compartilhada (bando de caras, casa grande, aluguel barato, muita diversão) que tinha uma fiação chocante (desculpe o trocadilho), um único fusível para toda a casa. Toda semana, mais ou menos, alguém explodiria esse fusível, e eu acabei comprando um no-break. Eu não uso agora, porque as baterias precisam ser substituídas, e a energia é boa o suficiente para que eu não veja nenhum problema.

Mais tarde, trabalhei para uma empresa que estava localizada em uma área industrial. Toda vez que os vizinhos ligavam algumas máquinas pesadas, haveria uma pequena queda de energia. A tensão cairia, as luzes tremeluziam, etc. Este é definitivamente o tipo de lugar que precisa de um no-break, e eles tinham alguns, embora não tantos quantos quiséssemos.

    

Answer 5

Pessoalmente, acho que não é necessário. Para laptops, a bateria funcionaria como UPS. Para outros, depende da criticidade. Eu acho que pode não ser necessário se você fizer backups regulares dos seus dados. A compra de um protetor contra surtos pode ser uma boa ideia, embora baseada na comparação de custo / benefício.

    

Answer 6

Eu acho que isso depende muito do país / região onde moramos? (Como é a fiação comum acima do solo, é o tempo causando problemas, ...)

    

Answer 7

Eu diria sim porque qual é o seu tempo e esforço para reconstruir uma máquina corrompida? Eu tive isso acontecer mais de uma vez e não é divertido e porque eu trabalho em casa, ele acarreta tem um custo de negócio também para mim. Um no-break é um compromisso porque você precisa garantir que substituirá a bateria quando ela precisar, caso contrário, não há muito sentido.

    

Answer 8

Suponho que, se você ainda não usa um no-break, também não faz backup de seus dados regularmente. Então, basta pensar que, se houver um relâmpago, em vez de apenas retirar um no-break, você poderá perder todos os seus dados. Eu acho que, nesse ponto, o no-break parecerá barato em comparação. Você pode se safar com apenas um supressor de surtos, se você tiver energia confiável em sua área.