Existe algum benefício em conectar um dispositivo USB 2.0 a uma porta USB 3.0?

Question

Eu sei que o USB 3.0 é quase totalmente compatível com versões anteriores, e sei que introduz uma nova velocidade que os dispositivos USB 2.0 não são capazes, mas existe alguma vantagem em ter um dispositivo USB 2.0 em uma porta USB 3.0?

Embora eu esteja interessado em saber se isso traria algum benefício para qualquer dispositivo, eu estava pensando especificamente em um Hub USB que eu conecto meu receptor Bluetooth e flash drives.

    

Answer 1

Na verdade, sim, será mais rápido por uma pequena margem. Você só verá ganho se o dispositivo em questão puder distribuir uma largura de banda maior em relação a outra interface, como ExpressCard ou PCIe. por exemplo, um moderno disco rígido 7200 em um gabinete externo pode saturar mais a porta USB 2.0. Se o gabinete for um dispositivo USB 2.0, ele operará com mais largura de banda quando conectado a um hub USB 3.0, mas não tanto quanto se fosse um dispositivo USB 3.0 a USB 3.0 para link de hub (com um USB 3.0 cabo).

Pelo menos no meu laptop, o USB 2.0 externo de 500 GB em USB 2.0 me dá cerca de 19 a 23 MB / se de 25 a 32 MB / s quando conectado a um cartão expresso USB 3.0. Portanto, estou obtendo uma velocidade e teto máximos mais altos quando o mesmo dispositivo USB 2.0 está no hub USB 3.0. Eu acho que o controlador é provavelmente mais eficiente no USB 3.0. Quando eu insiro um pendrive USB 3.0 no mesmo hub ExpressCard USB 3.0, consigo até 122 MB / s.

Resposta tão curta; sim, um pequeno aumento, mas não tão rápido quanto os links nativos do USB 3.0.

    

Answer 2

Como o seu USB é otimizado para USB 2.0, o uso de um 3.0 não mostrará melhorias, porque simplesmente não pode operar a 3,0 velocidades.

O USB 2.0 tem uma velocidade máxima de 60 MB / s USB 3.0 tem uma velocidade máxima de 625MB / seg

Do artigo da Wikipedia no Universal Serial Bus:

Typical hi-speed USB hard drives can be written to at rates around 25–30 MB/s, and read from at rates of 30–42 MB/s, according to routine testing done by CNet.[62] This is 70% of the total bandwidth available.

Com base nisso, você pode ver que os dispositivos USB 2.0 simplesmente não são capazes das velocidades que o 3.0 oferece.

TL; versão DR: você não verá benefícios

    

Answer 3

Uma vantagem pode ser que o USB 3.0 pode fornecer mais energia do que o USB 2.0.

Tenho dúvidas se um dispositivo USB 2.0 poderia usar esse poder, já que ele seria projetado para uma porta USB 2.0. Por outro lado, muitos dispositivos USB 2.0 excedem a potência especificada e fogem disso (principalmente discos externos quando são inicializados).

    

Answer 4

Pelo menos no meu computador, a porta 3.0 é mais rápida que a porta 2.0. No entanto, isso ocorre porque ele está em um controlador diferente, que é mais rápido do que aquele embutido no chipset.

Basicamente, se o usb 3.0 é do mesmo controlador que a porta usb 2.0, ele será o mesmo. Caso contrário, YMMV.

    

Answer 5

Nenhuma, além de funcionar. Você não ganha desempenho a menos que esteja usando dispositivos USB 3.0.

    

Answer 6

Eu acredito que é mais rápido, aqui está o porquê:

Eu tenho um teclado Logitech Solar. Eu tinha o receptor unilink conectado à porta 2.0 e o teclado ficava constantemente a ponto de eu devolver o teclado solar para a loja. Eu tentei de tudo, incluindo entrar em contato com o suporte, baixar o aplicativo SetPoint, comutação de portas (USB 2.0), etc ... Em um palpite eu acreditava que a porta USB 2.0 em si era o gargalo. Com certeza, liguei o unilink na porta 3.0 em vez da porta 2.0 e nunca tive um problema desde então.

Eu verifiquei isso mais tarde porque eu tenho 2 monitores adicionais conectados ao meu PC através de um Diamond (BVU165) através de um hub USB 2.0. Sempre que eu assisto a filmes ou vídeos do youtube no PC, depois de 2-3 minutos, o hub falharia e eu poderia ouvir meu scanner (também conectado ao hub) reiniciar e passar pelo procedimento de aquecimento (somente alimentação via USB). Durante esse travamento, os monitores se desconectariam (ficariam pretos e entrariam no modo de suspensão) e se reconectariam ao PC. Desde então, conectei um hub POWERED 3.0 que conectei o Diamond BVU165 (USB 2.0) através do hub USB 3.0 e nunca tive um problema desde então.

Não estou promovendo isso como uma correção para todos os dispositivos. Usando as portas 3.0 em vez de 2.0 parece até mesmo qualquer tipo de atraso devido a gargalos lidando com a tecnologia 2.0 e dá aos dispositivos a melhor chance de funcionar corretamente.

Existe algum estudo para determinar se o USB 3.0 sem energia é mais rápido que o 2.0?

    

Answer 7

Há um mal-entendido fundamental sob essa questão e muitas outras perguntas semelhantes.

A realidade é que quando você conecta um dispositivo USB 2 a uma "porta USB 3", você não está realmente conectado a uma porta USB 3! Não eletricamente, de qualquer maneira.

A porta USB 3 possui todos os pinos para uma porta USB 2. Os cabos USB 3 possuem fiação para ambos. O controlador host na verdade tem lógica para USB 2 e USB 3 e enumera no sistema host dois controladores: um USB 2 / 1.1 / 1 e um USB 3.

Quando você conecta um dispositivo USB 2 a uma porta USB 3, o dispositivo USB 2 usa os mesmos pinos que sempre faz, e esses pinos se conectam a fios que levam a conexão até o controlador USB 2 no momento hospedeiro. Que faz as mesmas coisas que qualquer outro controlador USB 2 e tem o mesmo limite de velocidade de 480 Mbit / s.

Não é o caso em que o hub ou o que quer que seja, consome parte da largura de banda do USB 3 e o fornece a um dispositivo USB 2 se algum deles aparecer. O controlador fornece um barramento USB 3 e um barramento USB 2. O barramento USB 2 tem toda a largura de banda disponível que normalmente é usada, sem precisar de nada do lado USB 3.

Também não é o caso de ter recursos USB 3 implementados no mesmo controlador - mesmo que no mesmo chip - que o controlador USB 2 fará o controlador USB 2 funcionar mais rápido.

Portanto, não há motivo para a arquitetura esperar que um dispositivo USB 2 conectado a um hub 3 USB (ou porta) funcione mais rápido do que se estivesse conectado a uma porta USB 2 "nativa".

Como outros sugeriram, pode ser que um novo controlador USB que suporte USB 3 como 2 / 1.1 / 1 possa ser mais rápido em fazer USB 2 do que um antigo Controlador USB 2 / 1.1 / 1. Mas isso não é inevitável.

    

Answer 8

Algumas das coisas citadas aqui são tão insossas e suposições, você não acha que um controlador USB 3.0 é para USB 3.0 e eles simplesmente têm um controlador separado para USB 2.0, eu sei que minha máquina tem um separado chips controladores para ambas as variantes eu posso vê-lo sob a listagem de hardware. A menos que você compre uma daquelas placas-mãe baratas feitas por um fabricante que tem 4 portas alimentando o mesmo controlador como um skate barato que eu nunca vi um controlador com uma configuração de porta mista, isso não significa que eles não existe. USB 2.0 é USB 2.0, não pode ser executado mais rápido que USB 2.0, é por isso que é chamado USB 2.0, mesmo a fiação que faz com que a porta USB seja diferente de um USB 3.0, isso é evidente pelos diferentes plugues de cor com azul geralmente significando USB 3.0, porque a fiação é diferente, não importa, mesmo se eles fugiram do mesmo chip-set por causa da fiação, não há fios extras ou qualquer coisa como tal, mas a bitola da fiação é diferente para acomodar não apenas para maior velocidade, mas voltagem se necessário, caso contrário, se não fosse esse o caso, seria inútil codificar os cabos em cores, já que todos os cabos suportariam USB 3.0. Quero dizer pensar logicamente como um fabricante de cabos que eu poderia salvar meu auto centenas de milhares em custos como a única coisa que precisaria ser codificados por cores é a porta.