Olhando algumas páginas para o rsync:
--append
This causes rsync to update a file by appending data onto the end of the file, which presumes that the data that already exists on the receiving side is identical with the start of the file on the sending side.
--inplace
This option changes how rsync transfers a file when its data needs to be updated: instead of the default method of creating a new copy of the file and moving it into place when it is com- plete, rsync instead writes the updated data directly to the destination file.
--partial
By default, rsync will delete any partially transferred file if the transfer is interrupted. In some circumstances it is more desirable to keep partially transferred files.
Parece que, se o arquivo for muito grande, você desejaria usar --partial --append
. ( --append
implica --inplace
) Se este arquivo grande mudar, então, elimine o --append
e o rsync verificará o início do arquivo para garantir que ele também corresponda ao arquivo de origem. --inplace
parece perigoso, exceto se você estiver rsyncing um arquivo grande, você não quer que o rsync crie um novo arquivo temporário da parte inicial, continue a transferência, então remova o arquivo antigo para colocar o novo arquivo no lugar . A transferência seria mais rápida se você pudesse usar o mesmo arquivo, sem mencionar que o espaço em disco necessário para a transferência seria menor.
Além disso, descobri que, de um ponto de suporte de transferência de arquivos inteiro, uma cópia é mais rápida que o rsync. No entanto, se eu precisasse atualizar um arquivo, eu fiz o rsync sincronizar o arquivo mais rápido do que retransferindo o arquivo inteiro novamente. (como eu disse acima) o Rsync deve ser capaz de retomar a partir de um cp.
Espero que isso ajude.