Que combinação de hardware devo considerar para um servidor de arquivos de 20 TB? [fechadas]

21

Eu quero criar um servidor de arquivos para minha mídia doméstica. O servidor será usado apenas para servir arquivos no meu PC Media. Essencialmente tudo o que precisa fazer é ser capaz de expor cerca de 20 TB de pastas compartilhadas.

Eu realmente não tenho a menor idéia sobre o hardware do servidor, ou mesmo se isso pode ser feito com hardware de desktop. Eu preciso de algumas das seguintes considerações respondidas por favor:

  1. Quais placas-mãe podem conter 20 conexões SATA? Eu decidi ir para drives de 1 TB. Obviamente, não estarei comprando esses itens antecipadamente, mas os adicionarei à medida que minha coleção de mídia crescer. Eu nunca vi uma placa-mãe com 20 conexões SATA, então eu estou supondo que você pode obter placas controladoras para lidar com mais HDDs.

  2. Eu já ouvi falar de algo chamado SAN; seria do meu interesse tentar encontrar um SAN de segunda mão barato, ou devo tentar encontrar um servidor de arquivos barato de segunda mão? Alternativamente, seria melhor tentar manipular um desktop para executar a tarefa? Eu quero principalmente confiabilidade, mas o preço também é um fator determinante.

  3. Sabendo tudo isso, existe outra solução. Eu tenho um laptop antigo que tem portas USB. Eu também poderia comprar uma unidade USB externa e, em seguida, tê-los funcionando o tempo todo conectado via USB para este laptop. No entanto, eu não estou louco por ter 20 drives USB conectados a um laptop (nem tenho certeza se isso funcionaria), mas os cabos de alimentação necessários para alimentar 20 drives USB seriam insanos!

Todas as recomendações são bem-vindas.

    
por JL. 23.01.2010 / 12:48

8 respostas

17

Projeto interessante. Você precisa definir seus requisitos e seu orçamento, e isso ajudará você a descobrir qual hardware você precisa para o seu projeto.

Afaste-se da decisão "1TB drive" no momento; daqui a um ano ou dois, isso parecerá bastante limitado. Também considere o quanto você quer a capacidade de usar 20 unidades neste sistema - isso é muita energia. O número de fusos que seu plano exige afetará suas escolhas de casos e fontes de alimentação.

  1. 20 conexões SATA serão difíceis de encontrar em um único controlador, mas há algumas opções. Você pode obter placas-mãe que fornecem 6 ou 8 portas SATA e, em seguida, adicionar controladores SATA PCIe para outras 6 ou 8 portas SATA por cartão.

    A outra opção é usar um backplane de multiplicador de porta especial para transformar uma porta SATA em muitos. Leia a arquitetura do pod do Backblaze que a resposta do Journeyman Geek está vinculada a um exemplo de uso. Eles advertem que a multiplicação de portas SATA pode ser complicada e que a solução deles funciona bem porque eles usam chipsets da Silicon Image no backplane e nas placas PCIe.

  2. SAN é um projeto de tecnologia; NAS é outro. Em poucas palavras, o NAS fornece compartilhamento de arquivos; A SAN fornece armazenamento em bloco (consulte SAN vs NAS para alguns dos detalhes sangrentos). Do ponto de vista de um computador, o NAS fornece compartilhamentos de arquivos em toda a rede (existente), enquanto a SAN fornece discos rígidos em uma rede (separada). Veja a diferença? O computador não pode particionar ou reformatar um compartilhamento NAS, mas o armazenamento SAN funciona exatamente como as unidades locais.

    O equipamento SAN é normalmente muito caro porque usa componentes de nível corporativo - unidades de 10k ou 15k RPM, usando interconexões Fibre Channel ou SAS super velozes. Construir sua própria SAN não é para os fracos de coração, e provavelmente não é um bom projeto inicial para alguém novo em hardware de computador.

    Por outro lado, a construção de um servidor no estilo NAS pode ser feita a baixo custo, com equipamentos de nível de consumidor, e será uma boa introdução à construção de sistemas.

  3. Sim, não. Apenas não faça. USB não é uma solução real aqui. Um barramento USB pode lidar com muitos dispositivos conectados, mas o desempenho será rastreado se você tentar acessar mais de uma ou duas unidades por vez. Se você quiser brincar com o laptop e algumas unidades USB, apenas para tentar configurar um servidor de arquivos de rede muito básico, fique à vontade - eu garanto que você aprenderá algo. Mas esse é um projeto completamente diferente do projeto que você descreveu acima.

por 23.01.2010 / 13:36
13

Bem isso é um pouco maior do que você quer, mas o design / arquitetura, do lado do hardware, seria próximo ao que você precisa. Encontrar uma unidade de 20 ou mesmo um caso de 15 unidades vai ser complicado embora

    
por 23.01.2010 / 15:26
5

Existem vários controladores Adaptec, 3Ware e Areca RAID com 24 portas SATA disponíveis. Tenha em mente que a agregação de 20 unidades significa que você está tendo 20 vezes mais chances de uma falha catastrófica, portanto, o RAID-5 ou o RAID-6 são realmente obrigatórios.

Você também pode adicionar unidades a uma matriz RAID com esses controladores RAID profissionais. Então, meu conselho é começar com uma dessas e oito unidades, configuradas como uma matriz RAID6, que fornecerá cerca de 5,5 TB de espaço efetivo. Então cresça como você vai.

Tenha em mente que a mistura de unidades diferentes (mesmo da mesma marca) pode causar problemas e acabar com o desempenho.

Por último, mas não menos importante, as "unidades de desktop" têm interação de vibração séria quando colocadas juntas em grandes pilhas. Use as unidades "corporativas" mais caras ou use unidades menos grandes (8 x 2 TB, por exemplo).

Sim, definitivamente existem motivos reais pelos quais os gabinetes de armazenamento, as unidades corporativas e os controladores RAID são caros. Portanto, esteja preparado para gastar um bom dinheiro se não quiser ser envolvido em problemas.

    
por 23.01.2010 / 14:15
5

As unidades de 1 TB são bastante históricas quando se trata de armazenamento em massa (e eu quero dizer armazenamento em MASSA :), 1,5 TB é atualmente o melhor em custo por GB e as unidades de 2 TB não estão muito distantes também. p>

Obtenha alguns gabinetes de montagem em rack (como o abaixo, ele pode conter 5 HDDs de 3,5 ") pode preenchê-los à medida que sua coleção cresce.

sevocêpreferirboaaparência

e aqui está um (industrial) Rack Mount Chassis para unidades SATA hot-swap de 20x (US $ 350):

Vejaumaexcelenteresenhailustradaem WeGotServed .com que você pode achar útil.

Isso resolve o problema de encontrar uma "placa-mãe com" 20 conexões SATA "(a taxa de transferência de até 6 G certamente será suficiente :) e você pode conectá-las a qualquer computador comum que queira usar como servidor Home / NAS.

    
por 23.01.2010 / 14:14
2

Do hardware do Tom: HDD de 2,5 TB esperado em 2010 ( 7 de agosto de 2009)

A recent roadmap presented by TDK Corporation--a manufacturer of read/write heads for many hard disk drive (HDD) suppliers--revealed that 640 GB 2.5-inch and 2.5 TB 3.5-inch HDDs should become available around January 2010. For now, Seagate and WD provide HDDs with the largest capacities: 2 TB.

Como você deseja começar devagar, eu começaria com um ou dois discos USB de 1,5 TB.

Ou, se desejar, você pode obter um servidor com 6-8 compartimentos de disco internos e preencher dois compartimentos com os discos de 1,5 TB e aguardar. No momento em que você precisar de mais, discos de 2,5 TB serão muito mais baratos e mais disponíveis. Esta é de longe a solução mais simples e com o melhor desempenho.

    
por 23.01.2010 / 15:53
1

Existem alguns casos de torre completa que se encaixam em 20 unidades, com estese . É claro que você pode comprar baias hot-swap, mas elas custam muito mais e, no ambiente doméstico, é improvável que desligar o servidor para uma troca de unidades seja um problema. É claro que o uso de compartimentos de troca a quente que cabem 5 unidades em 3 slots de 5,25 "pode ajudar a acomodar 20 unidades em mais casos.

Quanto às portas SATA, existem muitos cartões de ataque baratos que você pode usar sem o recurso RAID. Basta comprar uma placa-mãe confiável com slots pcie / pci suficientes.

Para abordar os pontos que o Console fez: tudo isso está obviamente equilibrando entre custo e conveniência. Seria muito bom se os Engenheiros da Sun colocassem um par de Thumpers no porão, mas o custo é demais para a maioria dos consumidores.

No entanto, se você estiver disposto a dedicar o tempo e o esforço para construir o seu próprio nas será, na maioria dos casos, muito mais barato e, muitas vezes, mais silencioso e mais confiável do que as caixas prontas. Como um sidebenefit você também aprende muito sobre OpenSolaris / Linux / WSH / W2008 / FreeNas / hardware / etc. A situação pode mudar no futuro se os fabricantes de NAS começarem a oferecer soluções de 20TB aos consumidores a preços razoáveis. YMMV.

    
por 26.01.2010 / 11:01
1

Vou ficar um pouco contra a questão e recomendo comprar uma caixa do Windows Home Server.

Eu tenho um servidor de 4 TB que está basicamente fazendo EXATAMENTE o que ele está falando - servindo enormes arquivos de mídia até um PC do Media Center (e um par de XBox 360s).

Se 20 TB é o seu "ponto ideal", os servidores WHS da HP oferecem espaço para 7 TB internos (um 1 TB que vem com ele e os 3 restantes podem ser preenchidos com 2 TB), com um eSata que pode ser usado para expansão imediata.

O pool de unidades é uma dádiva de Deus - não se preocupe em lembrar quais arquivos foram colocados em qual unidade. Basta adicionar uma unidade para as 'piscinas' e PRESTO - seu 'drive' acabou de ficar 2TB maior. Minha pasta 'Mídia' na minha caixa WHS tem cerca de 3 TB por conta própria.

Cópia de arquivos - RAID do homem pobre. Certifica-se de que existem cópias redundantes de cada arquivo para que nenhuma unidade indo para o sul resulte na perda de quaisquer arquivos.

Backups de rede - permitirá que ele tenha restaurações bare-metal rápidas de seu PC Media Center se isso acontecer (ou qualquer outro PC em sua LAN, até 10).

Suporte a extensores, acesso remoto e um servidor da web são outras vantagens que você nunca pode usar, mas é bom tê-los.

Eu não me preocupo com o fato de o USB não estar lidando com a carga, se ele for nessa direção, já que ele só estará transmitindo um arquivo de cada vez. Mesmo que ele consiga mais alguns PCs com o Media Center, a demanda por USB 2.0 não é muito grande. (Embora a fiação possa ficar confusa)

Um dispositivo como o analisado aqui: link faria para expansão na porta eSata e provavelmente você pode encontrar dispositivos semelhantes para USB. Com as portas externas fornecidas, você está procurando cerca de 32 TB de expansão externa disponível na HP a partir dos 3 USBs e 1 porta eSata.

    
por 26.01.2010 / 20:03
0

Eu não recomendo uma solução fulltower personalizada, mesmo que isso seja mais barato. Você terá problemas com resfriamento, energia, ruído e outros problemas. Algumas unidades falharam devido a superaquecimento ou picos de energia e você está perdendo mais dinheiro do que você pensa.

Eu recomendo um computador simples e barato de sua escolha com um par de conectores eSATA atuando como servidor de arquivos e, em seguida, alguns gabinetes externos com várias unidades, como este ou porque nem mesmo o muito elogiado drobo , que permitirá a você crescer adicionando unidades quando necessário. Caixas separadas podem custar mais, mas serão mais convenientes, limpas e confiáveis a longo prazo.

    
por 26.01.2010 / 11:56