É Displayport preferível para DVI para conexões de monitor? [fechadas]

20

Atualmente, estou executando uma única tela Dell 24 "(2408WFP), mas estou pensando em adicionar uma segunda. O problema é que estou usando o conector DVI nos gráficos da placa, por isso preciso para comprar uma nova placa gráfica.

O 2408WFP também tem entradas HDMI e DisplayPort, então eu queria saber se vale a pena considerar o DisplayPort atualmente com o DVI? Sobre o mesmo assunto, alguém realmente fabrica cartões DisplayPort a preços razoáveis - tudo o que eu consegui encontrar parecem placas de estação de trabalho muito caras destinadas a mercados financeiros / design / simulação.

    
por Sliff 22.07.2009 / 14:13

6 respostas

13

Para seu uso, não há nenhuma vantagem especial para DisplayPort, e em algum futuro, onde todas as placas de vídeo usam DisplayPort, há um adaptador fácil para DisplayPort-> DVI para que o monitor não fique obsoleto.

A única vantagem que o DisplayPort lhe daria agora é onde você pode executar um painel de 30 "ou outro de alta resolução, onde você pode usar um único conector DisplayPort em vez de dois conectores DVI. Se você precisar reproduzir vídeo protegido por conteúdo ( ou seja, Blueray) você será muito mais provável conseguir compatibilidade com HDMI, em seguida, com DisplayPort, simplesmente por causa da taxa de adoção.

O DisplayPort está posicionado principalmente contra o HDMI e, além do melhor arranjo de licenciamento, o DisplayPort oferece uma interface baseada em pacotes, em vez do fluxo serial único de dados de vídeo HDMI / DVI / VGAs. Isso significa que um cabo DisplayPort pode transportar vários sinais de uma só vez (por exemplo, uma webcam embutida em um monitor não precisaria de um cabo USB separado). Também é útil para reduzir o custo dos monitores, uma vez que não exige que o LCD tenha um controlador separado (isso não faz diferença até que todos os outros conectores sejam descartados do LCD, então é principalmente os LCDs dos notebooks que se beneficiam). / p>

Exceto por problemas com vídeo protegido por conteúdo ou exibições que não sejam sRGB, o DisplayPort não oferece diferença na qualidade de exibição em DVI.

    
por 22.07.2009 / 20:01
5

Eu concordaria com a MicTech e adicionaria uma coisa ... Que DisplayPort não é um "sistema proprietário", é um padrão . Um padrão que é usado apenas por algumas empresas, mas um padrão, no entanto.

Eu tenho vários itens DisplayPort e não tive problemas com eles até agora.

ATUALIZAÇÃO:

No que diz respeito a cartões baratos ... encontrei esta ATI na Newegg. Nenhuma revisão ainda, mas as especificações parecem ok, dependendo do que você planeja fazer com ela.

    
por 22.07.2009 / 14:32
3

Eu acho que o DiplayPort é futuro, mas agora desperdice dinheiro se você quiser o segundo LCD.

Minha recomendação é comprar uma nova placa gráfica com duas portas DVI.

Aqui está um bom comparsion para DVI, HDMI, UDI e DisplayPort.

Uma comparação das interfaces de exibição da próxima geração

    
por 22.07.2009 / 14:23
3

Uma das principais coisas sobre Display Port que muitos estão faltando é que displayport não requer nenhuma taxa de licenciamento para usar. É livre para implementar. A HDMI exige uma taxa de uso devido à sua licença proprietária.

O DisplayPort compartilha muitos dos mesmos benefícios do HDMI, a qualidade da imagem é comparável a qualquer uma das interfaces digitais e não tem taxas de uso bobas.

Ele está começando a ser usado, então você deve começar a ver mais e mais dele. A Dell agora está colocando por padrão em alguns de seus desktops para o vídeo embutido. Eu tenho no meu computador de trabalho. Eu não sairia do meu caminho para obtê-lo agora, mas faz parte do futuro. Ele tem vantagens sobre outras interfaces.

Frase de: link

Esta é uma preocupação crescente no setor. Há pessoas talentosas trabalhando em padrões de vídeo hoje que a necessidade de uma base uniforme é necessária. Então a questão é: a especificação é do domínio público? Qualquer corporação pode apenas se inscrever e usá-lo sem pagar royalties? Fiquei surpreso ao saber que as interconexões de pensamento mais populares atuais contêm alguns componentes que ainda não são gratuitos. O DisplayPort é o único padrão que oferece uso verdadeiramente livre. O protocolo de criptografia HDCP usado por DVI, HDMI, UDI e recentemente adicionado também ao DisplayPort como opção, exige pagamentos de royalties. O protocolo de criptografia PDCP da Philips, atualmente usado apenas pela DisplayPort, não é apenas mais strong, mas também é gratuito.

O impulso é definitivamente para padrões abertos e livres. O mais novo membro do clube e o recentemente aceito pela VESA como o novo padrão, DisplayPort, trata desse fato em todo o seu design.

EDIT: Isso é mais do ponto de vista de fabricação. Do ponto de vista do usuário, eles usarão o que for mais popular. O usuário comum não se importa com os detalhes ou a política, contanto que funcione facilmente para eles. O DisplayPort falhará se as pessoas decidirem não implementar / usá-lo.

Eu tenho um monitor com porta de exibição. Se isso se tornar comum, legal, eu tenho isso e posso tirar proveito disso. Se não, eu tenho 2 DVI, HDMI e VGA para me passar. Existem várias analogias de adoção de usuário e opções de tecnologia.

    
por 22.07.2009 / 16:14
3

Sou fotógrafo e todos vocês estão perdendo um ponto enorme. O DVI só é capaz de exibir cores de 8 bits, que são apenas 256 níveis de vermelho, verde e azul. DisplyPort por outro lado é capaz de exibir cores de 10 bits, que é 1024 níveis de cada. DIFERENÇA ENORME ao trabalhar com imagens em um nível profissional, você é um ilustrador, fotógrafo ou animador. No entanto, você precisa de uma placa gráfica capaz de exibir 10 bits corretamente e, se não tiver um monitor com capacidade para 10 bits, não vale a pena.

    
por 26.02.2012 / 18:27
0

Eu pessoalmente diria que não. Eu preferiria lidar com o DVI (e não ter que me preocupar em encontrar cabos em uma loja local) e é maravilhoso ter compatibilidade com outros itens do que ter que lidar com um padrão de sistema proprietário como o DisplayPort.

Dê-me VGA / DVI ou atualize-me para HDMI. Nenhum deste absurdo DisplayPort até que os custos realmente justifiquem fazer a troca.

    
por 22.07.2009 / 14:22