Como suportar mais de 500 usuários ao mesmo tempo em uma rede WiFi

19

O que eu quero alcançar é servir um servidor HTTL em uma LAN. Vamos chamá-lo de servidor e dar o endereço 192.168.0.2. Eu gostaria de permitir que as pessoas acessem este servidor através do navegador em seus dispositivos móveis, mas somente se eles estiverem conectados à LAN via Wi-Fi (eles não podem se conectar de fora da área de LAN como via WAN ou algo assim).

Normalmente, não seria um problema, a menos que eu queira que muitas pessoas se conectem ao mesmo tempo. Ouvi dizer que a quantidade máxima de usuários que podem se conectar via Wi-Fi é de 256 (incluindo um servidor e roteador) com a máscara de sub-rede 255.255.255.0. Alterar a máscara de sub-rede pode aumentar a quantidade de usuários (isso é verdade?), Mas, na realidade, mais de 20 a 30 desligariam o roteador.

Aqui vêm as perguntas:

  • Existem roteadores que permitem a conexão simultânea de mais de 200 usuários?
  • A alteração da máscara de sub-rede me dará a oportunidade de ter mais de 255 clientes na rede?
  • A largura de banda de rádio WiFi permite tantos usuários ao mesmo tempo?
  • Pode ser resolvido através de múltiplos pontos de acesso? Eu quero dizer um roteador e 3-5 ou mais pontos de acesso?
  • É possível que um servidor DHCP forneça endereços IP aos usuários de 192.168.0.1 para, por exemplo, 192.168.3.255?

Informação adicional:

  • Questões de segurança não me dizem respeito; pode não haver criptografia para fazer login na rede se isso tornar o problema mais fácil de resolver.
  • Se houver soluções mais caras, mas melhores, sinta-se à vontade para fornecê-las a mim. Uma quantidade maior de pontos de acesso ou um roteador melhor não é um problema para comprar.
por Kalreg 23.09.2018 / 14:22

4 respostas

26

Suas perguntas são respondidas uma a uma:

Are there routers that allow simultaneous connection of more than 200 users?

SIM - Não estou fazendo recomendações de produtos, basta pesquisar usando seu mecanismo de pesquisa favorito. Marcas comuns são Ruckus, Cisco, Aruba, Zyxel, etc.

Will changing the subnet mask give me the opportunity to have more than 255 clients in the network?

SIM - veja mais abaixo.

Does WiFi radio bandwidth allow so many users at the same time?

O SIM e os APs mais decentes têm recursos para gerenciar a largura de banda.

Can it be solved via multiple access points? I mean one router and 3-5 or more access points?

Sim, essa seria a maneira normal de fazer isso. Os APs estão limitados a um número máximo de clientes devido aos limites do protocolo wireless, no entanto os roteadores escalam muito mais, então um roteador decente será suficiente para 500 usuários. O número de AP depende do AP real que você compra.

Is it possible to have a DHCP server give users IP addresses from 192.168.0.1 to for example 192.168.3.255?

SIM - muito simples - uma máscara de sub-rede de 255.255.255.0 (significa que a última parte da máscara pode dar de 0 a 255 números, para um total de 256). Fora disso, o .0 e o .255 não são usados por causa de como o roteamento IP funciona, então você tem 254 utilizáveis. Em seguida, um é usado pelo gateway, deixando 253 endereços de clientes disponíveis. Quando a máscara de sub-rede é 255.255.0.0, isso significa que um total de (256 x 256) = 65536 endereços IP são possíveis e depois de remover o .0.0 e .255.255 e mais um para o gateway você tem 65533 disponível.

Como você está em uma sub-rede atrás de um firewall, a única limitação em que posso pensar será colocada pelo roteador ou AP (os domésticos podem limitar tipicamente a última parte em 0, mas mesmo no mercado doméstico nem todos os dispositivos impor o limite). Lembre-se de que a máscara de sub-rede é simplesmente um "limite" relacionado ao endereçamento IP e, em redes privadas, é essencialmente um limite arbitrário.

    
por 23.09.2018 / 15:44
10

Ouvi dizer que a quantidade máxima de usuários que podem se conectar via Wi-Fi é de 256

Esse número está próximo, no entanto, eles serão limitados quanto à velocidade de conexão que eles são capazes de obter. A regra geral é de 45 dispositivos.

Por exemplo, um roteador WiFi classificado em 300 Mbps com 250 dispositivos conectados será limitado a uma média de 0,8 Mbps.

Existem várias limitações práticas:

Practical Limits of Wi-Fi Network Scaling

Connecting 250 devices to a single WiFi access point, while theoretically possible, is not feasible in practice for a few reasons:

  • On home networks, all devices normally share a single internet connection. The performance of clients' access will start to degrade as more devices join the network and start using it simultaneously. Even just a handful of active devices streaming video or downloading files can quickly max out a shared internet link.
  • Access points overheat and stop working when operating at extreme loads for extended periods, even if handling only local traffic and not accessing the internet.
  • Having a large number of WiFi clients concentrated in close physical proximity, like a home or office building, generates significant wireless signal interference. Radio interference among WiFi clients degrades network performance (due to frequent re-broadcasting of messages that fail to reach their destination) and eventually causes connection drops.

Você pode contornar essas limitações adicionando roteadores ou pontos de acesso adicionais:

How to Maximize Your Network's Potential

Installing a second router or access point on a home network can greatly help distribute the network load. By adding more access points to the network, effectively any number of devices can be supported. However, this will make the network progressively more difficult to manage.

Fonte Capacidade da rede sem fio… Quantos dispositivos podem ser conectados para minha rede WiFi? - Actiontec.com

E:

A general rule of thumb is to limit the number of simultaneous connections on your home network to 45. However, the specific number is going to vary widely depending on what each of those devices is doing. For example, downloading MP3s, ISOs or other large files requires much more bandwidth than checking email or simple Web browsing. Likewise, if the network is hosting Web, FTP, or Gaming servers, the recommended limit for the number of network connections may be much lower.

Fonte Quantos dispositivos podem um identificador de roteador sem fio?

    
por 23.09.2018 / 14:42
6

Teoricamente, você pode até usar uma rede / 8 (máscara de rede 10.0.0.0 255.0.0.0) para o seu WiFi. Isso lhe daria endereços IP suficientes para seus usuários. Mas isso não será prático.

Na prática, você precisará usar uma solução de nível empresarial. A maioria dos roteadores domésticos para em torno de 30 usuários (Netgears de banda dupla em 64, etc.) e você terá que fazer uma rede roteada com mais de 16 pontos de acesso para disponibilizar seu servidor.

As soluções de nível empresarial vêm com uma etiqueta de preço. Por exemplo, um controlador de LAN sem fio da Aruba com poucos pontos de acesso é facilmente arredondado para 10 mil euros (converta para sua moeda local) e requer um pouco de conhecimento para configurar. A Cisco é ainda mais cara.

Meraki é (um pouco) menos dispendioso e oferece uma solução "Cloud" que é relativamente fácil de usar, mas pode não corresponder aos seus requisitos.

O número de pontos de acesso que você precisa também depende do protocolo usado:

Protocol                    Bandwidth   #clients per AP
802.11b                     600 kbps    13
802.11g                     600 kbps    43
802.11n (2 Spatial Streams) 600 kbps    273

(isto é, a Cisco, mas outros fornecedores devem ser comparáveis)

Se você for usar uma pilha de roteadores domésticos, também terá que observar a interferência. Seus 16 roteadores terão um número limitado de bandas e retardarão a conexão com outros roteadores. Não também, que uma pilha de 16 roteadores domésticos também não seja muito barata.

Se você usar uma solução de nível corporativo, o DHCP será incorporado a ela. Mas obtenha ajuda especializada antes de decidir sobre a arquitetura para esse tamanho de redes.

    
por 23.09.2018 / 15:02
2

Existem algumas limitações diferentes em jogo aqui. O ponto de acesso pode, de fato, ser capaz de acomodar apenas tantos usuários ao mesmo tempo antes que a degradação do sinal seja tão grande que ele comece a eliminar usuários aleatoriamente. Isso pode ser resolvido usando vários pontos de acesso, onde cada um pode servidor usuários diferentes. Além disso, pontos de acesso ou roteadores mais baratos podem não ser capazes de lidar com muitos usuários ao mesmo tempo, onde routers / pontos de acesso mais caros podem comportar até 255 usuários.

O segundo vai distribuir endereços IP. Para que os dispositivos se comuniquem pela rede Wi-Fi / lan, cada dispositivo deve receber um endereço IP. Isso significa que o servidor DHCP deve definir uma rede grande o suficiente para distribuir mais de 255 endereços IP. Isso significa automaticamente que você deve criar uma rede com uma sub-rede maior (classe B ou superior) ou dividir cada segmento em vlan's para que eles possam ter sua própria rede interna, o que significa que as pessoas do grupo A não podem ver e se comunicar com pessoas do grupo B, etc, mas todos poderiam acessar seu servidor da Web se você configurá-lo dessa maneira. A segunda opção mencionada aqui será mais difícil de configurar e não poderá ser feita a menos que você tenha hardware compatível. Isso pode ser tão simples quanto vários roteadores com capacidade wifi, cada um com até 255 usuários, e sua porta wan ligada a uma rede atrás de onde seu servidor reside.

Além disso, um hardware empresarial melhor pode fazer isso em apenas um dispositivo, mas é mais difícil de configurar.

Assim, o método mais fácil será um roteador com uma subnetmask maior para criar uma rede Classe B com mais de um ponto Wifi.

    
por 23.09.2018 / 14:32