Gerenciadores de arquivos alternativos no Mac OS X [closed]

18

Acho que o Finder é muito chato, apesar de ter encontrado coisas para adicionar um comando de abertura de terminal a ele, e uma função copyPath ... mas ainda é irritante.

Estou pensando em realmente morder a bala e comprar o Path Finder, já que parece muito bom.

  1. Alguém gosta / não gosta do Path Finder particularmente?
  2. Algum outro gerenciador de arquivos que valha a pena recomendar?

Eu verifiquei o Forklift, mas ele parecia não ter uma função find e MuManager, que é legal, mas está escrito em Java, o que é fatal para um gerenciador de arquivos (falta de integração do sistema).

Edit: Eu sei que devo explicar o que não gosto no Finder, pois ele funciona e é rápido. A maioria do que eu não gosto é uma coisa "sentir": eu sempre tenho todas essas janelas abertas e nenhum deles está olhando para o local certo. Ou eu entro em algum lugar bom e então eu percebo que eu quero abrir outra janela de lá. Você não pode clicar com o botão direito para abrir em uma aba nem em outra janela, você não pode clicar com o botão direito para abrir no terminal nem copiar o caminho (embora eu tenha plugins para isso) ... mas existem lista sobre essas coisas, ou eu poderia apenas listar os recursos do pathfinder também ...

Um novo comando de arquivo!

Além disso, você não tem uma barra de localização SMART capaz de digitar com cada janela localizadora (embora a localização desejada exista, não é a idéia que seja ... no Pathfinder pelo menos como sugere, que até o próprio shell bash tem!)

    
por Dan Rosenstark 25.08.2009 / 10:58

6 respostas

4

Eu tentei e realmente não gostei do Path Finder. A principal coisa foi que parecia muito lento em comparação ao Finder. E a interface do usuário é um pouco esmagadora, embora alguns recursos como a pilha sejam muito úteis. Além disso, prefiro muito mais o gerenciamento de painel duplo que o Path Finder não fez quando tentei.

Eu costumava usar muCommander, o que é muito legal, e honestamente não tive nenhum problema em ser um aplicativo Java diferente da interface do usuário sendo diferente. Eu acho que os desenvolvedores muCommander fizeram um ótimo trabalho, mas eu tentei o Forklift ...

Empilhadeira faz tudo que eu quero e muito mais, é muito rápido e os recursos principais e a integração do OS X são sólidos; embora lembre-se que ainda é um produto V1.x .. Que funcionalidade específica do Find você está perdendo - atualmente ele faz uma pesquisa de holofotes, permitindo pesquisar por nome, tipo, extensão etc:

Vocêquermaispoder?Emcasoafirmativo,aV2incluiráumaferramentadepesquisarecursivaregex,bemcomoapesquisadoSpotlight:

link

Outros para experimentar:

  • XFile - a demo estava terrivelmente limitada, por isso desisti ...
  • Leap - tem uma ótima interface de usuário de marcação, usa o Open Meta
  • XFolders
por 25.08.2009 / 14:19
5
Disk Order parece ter sido feito no objetivo de criar um "Total Commander for Mac". Ainda não tentei isso.

Note que este não é um freeware (mas o Total Commander também não foi, finalmente)

    
por 29.07.2009 / 11:09
4

ForkLift

por 29.07.2009 / 11:04
3

Agora, aqui está uma alternativa realmente diferente: Raskin - Eu estou dando uma chance, mas não como substituto para localizador. Apenas uma alternativa.

Paramaisumaabordagembemdiferentenanavegaçãodearquivos,tambémgosteidoconceitoportrásdo Liquifile .

    
por 24.03.2011 / 20:33
2

Eu uso e gosto do PathFinder. Existem algumas tarefas que ainda são mais adequadas ao Finder, então eu corro ambos, mas o PathFinder é meu padrão.

    
por 25.08.2009 / 11:11
1

Não é gratuito, mas uma alternativa muito boa é o PathFinder

    
por 29.07.2009 / 11:24