A RAM 'somente AMD' realmente se restringe aos chipsets da AMD, e se sim, por quê?

Question

Eu estava procurando por uma atualização de RAM mais cedo para o meu sistema, e me deparei com RAM 'somente AMD' (também conhecida como RAM que só funciona nos chipsets da AMD). Esta RAM pode facilmente encontrado em sites como o eBay , e parece ser um pouco mais barato que a RAM 'normal'.

A RAM faz uma pergunta: esta RAM é realmente restrita aos chipsets da AMD?

Ao considerar RAM para um sistema, há certas considerações a serem feitas, como:

• Velocidade (1066 MHz, 1600 MHz, etc);
• CAS (latência, menor é melhor);
• Geração (DDR2, DDR3, DDR4, etc)

No entanto, geralmente não existe tal consideração quanto à compatibilidade do chipset . Claro, é possível garantir que uma certa memória funcionará se estiver dentro dos limites dos chipsets listados nas informações fornecidas pelo vendedor / fabricante.

Por exemplo, se uma série de chipsets suportasse RAM entre 1600MHz e 2400MHz, com 9-12 CAS e em DDR3, seria possível listar um produto como sendo totalmente compatível com essa série de chipsets se a referida RAM fosse de 2000MHz. , 10 CAS e DDR3.

Eu suspeito que é parcialmente a história aqui. No entanto, é possível em todos os para um dado stick de memória ser 'AMD-only' ou 'Intel-only', e se sim, como?

    

Answer 1

É verdade que, para o chipset AM2 (DDR2) e no início da era do chipset AM3 (DDR3), a AMD suportava RAM de maior densidade do que a Intel. A Intel começou a suportar RAM de maior densidade, mas não consigo encontrar o chipset exato no qual foi introduzido.

Essencialmente, a AMD forneceu uma linha de endereço físico adicional por página de RAM (11 x std 10) que dobra a quantidade de memória que pode ser endereçada em um RAM, permitindo que seus chipsets usem a RAM de alta densidade. Por exemplo, um dispositivo DDR2 para um chipset Intel pode ter 8 chips de memória, cada um com capacidade de 128 MB, resultando em 1 GB. A AMD, com o bit de endereço adicional, pode usar um stick com 4 chips de 256 MB, também com um total de 1 GB.

O benefício líquido para os usuários da AMD foi um custo ligeiramente menor por GB de RAM e uma maior capacidade máxima por chip em comparação com a Intel.

Eu apostaria que essa memória de alta densidade teria funcionado bem em uma placa-mãe intel (todos os outros parâmetros assumidos como compatíveis), mas só veria metade da capacidade.

O melhor artigo que pude encontrar sobre isso foi enterrado no site da OCZ Technologies e só estava disponível no archive.org: link

With 11 column address bit support by the AM2 memory controller, the number of addresses in each row or page can be as high as 2048 individual entries for a page size of 16kbit. Unlike modules based on standard 10-bit column address chips with an "8k" page size, the new Titanium AM2 Special modules take advantage of the AM2 controller's feature set and provide a single rank solution with 2GB density using 16k pages. This allows the controller to stay in page twice as long compared to standard memory architectures, thereby achieving unparalleled performance.

Essa foi uma boa pergunta.

    

Answer 2

O que está acontecendo na maioria deles é que eles são baseados em chips x4 em vez dos chips x8 normalmente usados, que nunca foram oficialmente suportados pelo JEDEC em DIMMs sem buffer e não funcionam na Intel.