Por que não há muitos monitores com resolução superior a 1920x1080? [fechadas]

Question

Eu tenho andado à procura de monitores e parece que tudo de 19 "a 24" tem uma resolução máxima de 1920x1080. Existe alguma razão técnica para isso ou é assim que acontece?

Eu tenho um monitor de 23 "nesta resolução e parece-me que se eu tivesse algo maior, esta resolução seria um pouco baixa.

    

Answer 1

Meu palpite ... porque a tecnologia é tão DANG cara. Você pode obter monitores com resolução mais alta, mas eles são realmente caros. 1080p é praticamente o padrão mais alto e a maioria dos HDTVs de 52 polegadas são ótimos, então seu monitor de 24 polegadas não verá a diferença. Existe tecnologia que pode levar a resolução até 7680 × 4800!

Outra coisa a considerar é que nessas altas resoluções, não haverá muitas diferenças entre a qualidade de 1920x1080 e 7600x4800 nos tamanhos menores de telas (19 a 24 polegadas). Se você estiver colando 4800 linhas verticais em uma tela de apenas 10 a 12 "de altura, será difícil notar a diferença. Mesmo uma comparação entre 1080p e 720p não produzirá grandes diferenças na qualidade dos jogos ou da reprodução.

(No entanto, como mencionado em outras respostas, haverá uma diferença notável na resolução)

Por fim, o gerenciamento de DPI não está disponível no XP, e acredito que talvez até mesmo algumas distribuições Linux (não tenho certeza) tornem as resoluções mais altas mais difíceis de gerenciar, pois o texto fica menos claro.

Confira este wiki sobre resoluções para mais informações.

    

Answer 2

É tecnologia e custo.

Acho que o principal motivo é a interface.

O link único DVI tem uma resolução máxima de 60 Hz de 2,75 megapixels. Que dá uma resolução de tela máxima de 1.915 × 1.436 pixels (4x3) ou 2.098 × 1.311 (16x9). Isso é o mais comum.

No entanto, o DVI tem provisão para um segundo link contendo outro conjunto de pares RGB. Isso permite resoluções de até 4 megapixels a 60 Hz.

Alguns visores WQXGA (2560x1600 pixels) que são mais altos que o normal e utilizam DVI duplo são da Apple, Dell, Gateway, HP, NEC, Quinux e Samsung.

Acho que você precisará de uma placa gráfica que suporte DVI de link duplo! Dê tempo, o custo cairá e eles serão comuns.

Espero que ajude.

EDITAR: Existe uma nova tecnologia que está saindo da Intel & Maçã. A Apple chama de raio. Essencialmente, é uma interface universal que suporta taxa de transferência de 10Gb / s. Em breve, você poderá ver displays que utilizam raios e resoluções mais altas. Ansioso para isso!

    

Answer 3

Deixe-me esclarecer algumas coisas. Os monitores "baratos" (abaixo de US $ 400) são quase sempre telas TFT, com todos os seus problemas. Quando você se move para painéis IPS (In Plane Switching), você está entrando no terreno dos profissionais de gráficos, que normalmente usam monitores de 30 ", rodando a 2560x1600 (16:10). Isso ainda dá um pitch de ponto razoavelmente pequeno. o iMac 27 ", que funciona a 2560x1440 (16: 9). É um monitor maravilhoso, mas tem várias desvantagens: tela brilhante e retroiluminação por LED que sangra nas bordas (como toda luz de fundo LED).

Os monitores profissionais evitam ambas as falhas. Se você quer o melhor dos dois mundos, dê uma olhada no Dell U2711, um monitor IPS de 27 "com uma tela fosca e a mais tradicional retroiluminação do cátodo frio. Ele tem - acredite ou não - um tom de .233mm! Até onde eu sei, esse é o melhor lançamento de pontos disponível em qualquer um dos monitores de hoje, disponível somente na Dell e custa cerca de US $ 1.200.

Para aumentar a confusão geral, a maior resolução disponível hoje no mundo do PC é 2560x1600. Se você precisar de resoluções mais altas, você terá que ir para placas gráficas profissionais ultra-caras.

Espero que ajude alguns de vocês a entender a cena do monitor.

    

Answer 4

Intervalos de preços

Os monitores de 1920x1200 costumavam custar cerca de US $ 400 por volta de 2005.

Os monitores de 2560 x 1600 agora custam cerca de US $ 700 (usados) ou US $ 1100-1300 (novos).

Onde encontrar

Para encontrar alguns monitores de alta resolução:

• faça uma pesquisa de produto do Google para "monitorar" e filtre por 2560x1600 (ou desejado) resolução
• pesquise na Amazon digitando a resolução desejada, pode ser necessário filtrar negativamente alguns monitores
• link

Resolução máxima da placa gráfica como causa do limite de resolução

2560x1600 é o "máximo" atual de hardware no nível do consumidor a partir de 2011, já que é a resolução máxima da maioria das placas gráficas (você mesmo pode verificar isso consultando as especificações de muitas placas gráficas consumidor / profissionais; Eu não chequei as placas da ATI tão completamente quanto a NVidia. Uma resolução mais alta exigiria uma placa gráfica especializada ou uma configuração de tela quádrupla com duas placas gráficas e, talvez, um adaptador; Eu não tenho certeza sobre os detalhes.

Motivos 1920x1200 podem ser a resolução mais alta produzida

As razões pelas quais os monitores provavelmente perdem por volta de 1920x1200 são razões econômicas, devido a consumidores que não sabem a diferença entre tamanho e resolução de tela, economias de escala, empurrar para 120Hz "3d" (óculos de obturador alternado) usando largura de banda, novas tecnologias de LCD começando por pequenas, etc. No entanto, também pode haver uma pequena razão técnica que pode contribuir, por exemplo, O DVI normal suporta no máximo WUXGA (1920x1200) a 60 Hz, e um requer DVI "dual link" (uma versão modificada de um cabo DVI com pinos extras) para obter resoluções / taxas de atualização mais altas.

Ou, como você diz, pode ser uma conspiração de fixação de preços, como outra resposta sugere. Há momentos em que, brincando, me perguntei, com a tendência de diminuição da resolução do monitor, especialmente de laptops.

1920x1050 também é "Full HDTV" ... e conhecemos o poder do marketing.

Monitores especiais de alta resolução

Existem alguns monitores raros (por exemplo, monitores IBM T220 / T221 ~ 22 ") com resolução extremamente alta, mas o DPI é tão alto que os pixels ficarão borrados juntos se você não tiver visão 20-20.

Se alguém entrar no reino da imagiologia médica ou projetores, é possível alcançar resoluções extremamente altas, mas você tem que ser um milionário (ou empresa) para adquiri-las.

Por que a resolução não é toda a história

Mesmo assim, a resolução não é toda a história de um monitor, pois há problemas de latência. Alguns monitores (como o T220s) não podem reproduzir filmes nem arrastar janelas porque a latência de queda ascendente dos pixels leva a fantasmas. Muitos monitores de alta resolução podem sofrer com problemas importantes (como áreas rosa-azul nos 30 "Dells). Pode ser necessário comprar um suporte para ajustar a altura. Se alguém estiver lendo isso e escolhendo um monitor, eu os incentivaria a preste atenção nos detalhes.