Por que atualizar para o disco rígido de estado sólido no computador desktop

Question

Por que atualizar para um disco rígido de estado sólido em um computador de mesa se disco rígido de estado não sólido speed = 6GB / s e velocidade do disco rígido em estado sólido = 6 GB / s

Eu pagarei mais para ter menos espaço? ambos afirmam ter a mesma velocidade. Eu sei que o SSD usará menos energia, não fará nenhum som e será mais difícil de danificar se você soltá-los. Mas se eu planeja colocar um disco rígido em um computador de mesa, por que devo considerar o uso de um SSD?

    

Answer 1

O subsistema de armazenamento consiste em um grande número de tecnologias que, juntas, executam as tarefas de E / S do computador. Essas tecnologias estão interligadas e a velocidade do sistema é determinada pelo elo mais lento da cadeia: o gargalo. A velocidade SATA de 6 Gbps que você vê mencionada aqui é a medição de uma parte dessa cadeia, a interface externa da unidade. Mas não a parte mais lenta. Nem unidades de estado sólido nem discos rígidos podem realmente saturar a interface. As unidades de estado sólido estão muito mais perto de saturar o link da interface na cadeia do que os discos rígidos. A diferença de desempenho entre os links mais lentos na cadeia para discos rígidos e drives de estado sólido é enorme.

Aqui estão alguns benchmarks do meu disco rígido e SSD. Você pode ver uma grande diferença. Este primeiro é do meu disco rígido:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   109.284 MB/s
          Sequential Write :   106.174 MB/s
         Random Read 512KB :    36.481 MB/s
        Random Write 512KB :    56.847 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.440 MB/s [   107.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     1.091 MB/s [   266.4 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.636 MB/s [   155.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     1.085 MB/s [   264.8 IOPS]

  Test : 1000 MB [F: 88.4% (69.1/78.1 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/26 16:57:47
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

E este é do meu SSD:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   266.271 MB/s
          Sequential Write :   192.082 MB/s
         Random Read 512KB :   182.861 MB/s
        Random Write 512KB :   184.971 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    22.632 MB/s [  5525.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    46.049 MB/s [ 11242.5 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   139.447 MB/s [ 34044.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    71.849 MB/s [ 17541.2 IOPS]

  Test : 1000 MB [K: 88.0% (160.0/181.8 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/26 17:04:38
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Ambos possuem a mesma interface SATA 3Gbps. Apesar disso, você pode ver diferenças bastante significativas no desempenho medido, especialmente em Random Read 4KB (QD = 32).

    

Answer 2

Você também pode querer mudar para SSD se o número grande de IOPS for o que você deseja. Para SSD - > link

Para o Spin, ele diminui consideravelmente.

É significativo para alguns - depende do que você está fazendo no PC.