Quais seriam as desvantagens de usar um cabo ethernet de 4 fios?

Question

Comprei este cabo com um dispositivo homeplug AV 200 - o seu rótulo cat 5e

Masolharparaoplug-inmefazduvidardisso.

(Há apenas 4 fios lá, não o padrão 8 - e pinos faltando, então eu suspeito que esses cabos são projetados para isso. A capa de aço também é surpreendentemente solta).

Outro ângulo. Este não é um conector padrão, não, alguém foi e fez um conector não padrão especificamente para isso

Eupercebiqueocaboeraumaporcaria,entãoeucorteinele-algunsdevocêsestavamseperguntandoseelestinhamsimplesmentedeixadodeforaosparesadicionais-earespostaénão-ébasicamenteummeiocabodegato5.

Atualmente, estou usando-o para alguns equipamentos legados que são executados em ethernet rápida e o plug veio com ele e parece funcionar. No entanto, estou curioso - quais são as desvantagens de tal cabo? O que preciso procurar? Em que situações este cabo cat-5 seria inadequado para uso em algo diferente de um gato ethernet sem coroa?

    

Answer 1

O padrão 100 base ethernet usa apenas dois pares, então isso funciona ... o que é um pouco preocupante é que parece que alguém fez isso barato e economizou alguns centavos, omitindo os outros pares. Dito isto, a Ethernet de base 1000 pode usar todos os quatro pares e este cabo não consegue lidar com isso.

    

Answer 2

Acabei fazendo alguns testes e os resultados foram ... francamente chocantes.

TLDR: jogue fora o cabo.

Agora, para alguma ciência.

Para resolver algumas preocupações que foram declaradas nos comentários - o teste inicial foi feito em um cabo não danificado - eu só o abri depois dos testes de velocidade. Repeti os testes com um cabo idêntico do mesmo kit e encontrei os mesmos resultados. Eu também repeti os testes com os cabos "adequados" de 5 gatos com 4 outros cabos.

Eu testei isso conectando dois sistemas ao mesmo switch e trocando o cabo em um deles. Eu também usei a versão gratuita do LAN Speed Test para fazer alguns testes de desempenho 'rápidos'. Estou executando o teste do meu laptop para um compartilhamento em uma unidade de 7200 rpm de 3 TB no meu desktop. Estou testando os cabos neste momento, não a largura de banda geral, sob condições razoavelmente semelhantes a situações do mundo real para mim.

Eu estava pensando em fazer um sistema direto para o teste de velocidade do sistema, sem a ponte, mas olhando para os meus resultados, isso seria uma clara perda de tempo.

Vamos começar com as coisas mais óbvias.

Ocabode4fiosnãoécapazdegigabitethernet(nãoénenhumasurpresa).Naverdade,elenãopodenemfazerfastethernet.

Otestedevelocidadedemorouumpoucoparaserconcluído...naverdade,eujanteinotempoqueestavafuncionandoeotempototalfoideaproximadamente2horasparaescreveresobreotempodeleitura.

É muito perto das velocidades 10baseTX de baunilha simples pela aparência das coisas.

Menos obviamente? Sem IPV6. Eu não tenho ideia do que é isso. Eu tive bastante estranheza com equipamentos antigos que nem vou tocar nisso.

Na verdade, eu testei dois cabos aleatórios 'para especificação' cat5 da minha caixa de peças. Ambos têm as marcas UL e tiveram um desempenho semelhante o suficiente para que eu só poste um conjunto de resultados. Estes detectam como cabos "adequados" de gig-e. Ambos eram brindes de roteadores, então não é como se eu estivesse comparando maçãs e laranjas.

DoçuraGigabitEthernet!

Eterumdesempenhobastanterazoável-levandoemconsideraçãováriasdespesasgeraiscomootestedegravaçãoemumcompartilhamentodearquivos.

Sim, isso equivale a cerca de 200 segundos no total em cerca de 4 horas. E Ipv6 funciona perfeitamente.

Mesmo com os dispositivos que o acompanham - que podem chegar facilmente a 80-100 Mbps, o cabo pode ter ficado aquém. É claramente não cat 5 e como rotulado, e no meu uso específico, é claramente inaceitavelmente lento. Se eu não estivesse planejando documentar isso, provavelmente teria parado o teste para o outro cabo antes.

    

Answer 3

Na maioria das vezes, esses cabos ainda incluem os outros dois pares no próprio cabo, mas eles não os prendem. Então você pode torná-los cabos Ethernet reais com as ferramentas adequadas.

Suponho que eles fazem isso para vender cabos Ethernet "Gigabit" por um preço mais alto.

    

Answer 4

O Cat5 é um padrão que define o layout físico e o tipo de condutor, não o número de condutores. Coisas distintas para cat5 são coisas como a torção, o comprimento e o tamanho dos condutores dentro do cabo.

Dois pares são tudo o que é necessário para Ethernet de 100 mbit. Seu fraco desempenho é provavelmente o resultado de uma falha ruim, não que o cabo seja inerentemente ruim. Você também pode causar um mau desempenho fazendo coisas como cortar o revestimento no cabo e depois alterar a orientação física dos condutores. 1g + ethernet requer todos os quatro pares.

O Cat5e é uma melhoria para o padrão Cat5, que especifica testes adicionais e melhor controle de qualidade. Um cabo Cat5e não é necessariamente melhor que um cabo Cat5.