Ganhos de desempenho do RAID 0?

Question

Estou construindo um novo computador durante o verão. Eu sou bastante competente em hardware de computador e, portanto, estou construindo o computador a partir do zero. Eu tenho tudo planejado, mas eu estava pensando sobre o RAID. Eu perguntou qual RAID eu deveria usar anteriormente, mas agora que está bem claro que o RAID 1 Não é realmente tão grande, eu acho que vou com backup em nuvem em vez de redundância de disco. No entanto, ainda tenho uma escolha: use duas unidades de 1 TB como duas unidades de 1 TB ou combine-as em uma matriz listrada de RAID 0. Existe algum ganho de desempenho? Eu sei que se uma unidade morre, tudo se foi, então o ganho de desempenho vale a pena? Eu estou construindo um computador bastante avançado, com placas de vídeo SLI e uma CPU rápida, então estou pensando que o RAID 0 me daria um bom desempenho no disco rígido. Pela sua experiência, o RAID 0 é viável?

    

Answer 1

O hardware-RAID-0 é sempre mais rápido que uma única unidade, pois você pode executar leituras e gravações nas duas unidades simultaneamente. A desvantagem é que, se uma dessas unidades falhar, você perderá dados em ambos os discos. Portanto, se seus backups forem bons e você estiver disposto a correr o risco de um risco ligeiramente maior de perda de dados, vá em frente.

O software RAID-0 pode fornecer melhorias, mas na minha opinião não é suficiente para justificar o aumento do risco de perda de dados. Além disso, você quase nunca pode inicializar a partir de uma partição de software RAID-0.

Recentemente, não havia um artigo que tivesse um número obsceno de unidades de TB em uma faixa para ver como o desempenho era comparado?

    

Answer 2

Não faça isso. Em vez de comprar um desses discos rígidos TB, compre um raptor digital ocidental ou uma unidade velociraptor. É pequeno, sim, mas você não precisa colocar muito conteúdo na unidade principal do sistema.

O que você obtém são latência e velocidades de transferência que excedem em muito o que dois grandes drives TB serão capazes de fazer. Mesmo que o throughput de raid seja muito alto, você ainda precisa ter uma de suas duas unidades para encontrar o início de um arquivo antes que ele possa começar a reprodução, o que significa que para muitos arquivos menores ou quando você está acessando vários arquivos diferentes como durante a inicialização, sua matriz de ataque não está acelerando substancialmente as coisas. Além disso, pode até mesmo prejudicar o desempenho, dependendo do problema de leitura / gravação.

Vá com uma unidade rápida de 10k rpm como sua unidade de sistema para os itens que precisam ser rápidos e use uma unidade grande para armazenamento de mídia. Eles são tarefas diferentes, use o hardware apropriado para cada um.

    

Answer 3

Eu compraria um SSD e colocaria meu sistema operacional e programas nele e usaria os discos para armazenamento de dados.

    

Answer 4

Raid 0 com dois drives não mostrará muita melhora no desempenho. Claro que haverá alguns, você está dividindo suas gravações entre dois fusos, mas não o suficiente para realmente fazer a diferença.

Onde o RAID 0 realmente brilha é quando você agrupa muitas unidades, digamos 15. Agora, quando você divide suas gravações em várias unidades, certamente verá uma melhoria em seu disco io e latência.

Se sua máquina suporta um ataque de hardware e você está procurando alguma melhoria de desempenho / redundância, por que não ir para três unidades (ou quatro) e configurar uma matriz de RAID 5. Claro que há um ligeiro impacto no desempenho durante as gravações, mas estou disposto a apostar que o uso do seu computador será na maioria das vezes de qualquer maneira.

Acabei de construir uma nova estação de trabalho (gaming + development) para mim há apenas duas semanas, decidi usar um SSD de 80GB na unidade de inicialização e três HDDs de 500GB, na configuração RAID 5, para dados. Eu juro para você, uma vez que você vai SSD, você nunca vai voltar.

    

Answer 5

Realmente depende de por que você acha que precisa do desempenho extra. Alguns discos rígidos atuais têm velocidades de leitura muito impressionantes por conta própria. Isso lhe daria uma segunda unidade de 1TB para jogar.
Tendo tido RAID-0 na minha máquina, não notei grandes diferenças.

Você pode comparar uma única unidade com o HDTach e, em seguida, fazer o mesmo quando tiver o Configuração da matriz RAID.

    

Answer 6

O Raid 0 é excelente para situações críticas de não missão. Eu tenho 2 sistemas que eu uso em casa, um é para jogos, o outro eu faço todas as minhas tarefas de navegação / e-mail / mundano. No meu sistema de jogo, eu uso um raid 0. Eu ganho os benefícios de desempenho, como cargas de textura mais rápidas, e se eu tiver uma falha, reinstalar os jogos não é grande coisa. Eu nunca colocaria o raid 0 em algo que eu não poderia perder.

    

Answer 7

Você precisa considerar cuidadosamente o sistema como um todo, em vez de apenas focar em uma peça por vez.

A menos que você já esteja usando todos os outros componentes, você provavelmente obterá um ganho de desempenho muito melhor colocando seu dinheiro em outros locais além do RAID 0. Memória (Tamanho, não muito velocidade), CPU e & A GPU provavelmente será muito melhor para você.

    

Answer 8

Eu tenho duas unidades Seagate v11 de 500GB que eu tentei usar em RAID 0 e deu o meu processo de inicialização se encaixa ... Eu estou usando uma dessas unidades agora e já que tem 32MB de cache (sobre os 8MB eu tinha sido usado ..) Eu não vejo a necessidade de ir com RAID 0. Também desde que eu estou usando o Windows 7, vou usar a outra unidade de 500 GB para o built-in recurso de backup do Windows, que Eu acho que é preferível ao RAID 1 mesmo.

Meu conselho seria se você precisar de velocidade, escolher um SSD menor (32 ou 64 GB) para a sua unidade de inicialização e usar um disco rígido tradicional para programas e arquivos que não sejam do SO ...

Boa sorte:)

    

Answer 9

Eu experimentei o raid0 por 2 anos (2x1 TB), e agora mudei para o SSD (OCZ vertex2 de 120 GB para o sistema + 2x1 TB sem invasão). Quando você executa benchmarks (HD tune ou CrystalDiskMark), você vê que o raid0 realmente melhora o desempenho na transferência de arquivos grandes (o que praticamente nunca ocorre), e não muito na transferência de muitos arquivos pequenos. Então, o raid0 é bom para uma coisa: transferir filmes em HD e nada mais. O SSD tem boa taxa de transferência e tempo de acesso, por isso é bom para tudo (inicializar, iniciar programas, transferir grandes e pequenos arquivos ...).

A partir de um ponto de vista do usuário, o raid0 comparado ao uso padrão do HDD não é realmente perceptível, enquanto o SSD realmente é. Eu também jogo algumas vezes, e posso dizer que os jogos carregam mais rápido com o SSD do que com o raid0. Então, quando você já experimentou o SSD, não há como voltar atrás.

Por outro lado, existe outra alternativa que é o HDD híbrido, como este momento seagate . Eu nunca testei esses, mas a julgar pelas avaliações, parece bastante promissor.