Quanto tempo durará uma CPU funcionando 24/7 [duplicado]

Question

Eu tenho um Ryzen 1700X (consegui no lançamento), rodando na minha máquina Linux principal, com outros componentes que estão a par com ele. Durante o dia em que o computador está ligado e não estou usando, eu gosto de rodar o cliente BOINC nele, o que maximiza todos os 16 threads do Ryzen para 100% sem um único retrocesso, e ele pode manter isso por horas . Minha pergunta é, se eu fosse para executar o computador como este, ignorando a conta de energia elétrica e o fracasso do PSU (que ainda não está por vir, meu 1050w 80 gold está funcionando muito bem), quanto tempo posso esperar que a CPU para executar antes de danos significativos é feito para o silicone. Eu não overlocked isso, nem mesmo para o "AMD garantido + 400M Hz (OC em Ryzen parece instável), e é arrefecido por Corsair Hydro H60, o que é aceitável, mas eu tenho muitos fãs configuração que nunca deixe a temperatura subir acima 56 C quando a CPU está em 100%.

    

Answer 1

Uma CPU provavelmente durará dezenas de anos.

O problema com a confiabilidade do sistema é, na verdade, todos os outros componentes do sistema. A CPU passará por ciclos térmicos de aquecimento e resfriamento à medida que a carga muda e quando você liga e desliga o sistema. O mesmo vale para praticamente todos os componentes da máquina. A matriz de silicone da CPU é conectada a blocos ou pinos na CPU por minúsculos pedaços de fio que serão afetados.

Os discos rígidos irão girar e girar para baixo, resultando em tensão mecânica nos motores e estresse térmico à medida que o controlador de potência do inversor aquece e esfria.

Danos ao silício no processador provavelmente não serão de qualquer tipo de modo de falha que você verá, as tensões são baixas e os caminhos são bem projetados. É apenas nos dispositivos de memória Flash NAND que é provável que você veja uma falha devido ao colapso do isolamento de silício, mas isso é porque eles são intencionalmente orientados a causar um colapso não catastrófico (mas eventualmente será ser catastrófico).

É mais provável que você veja problemas devido a estresse térmico ou mecânico, conforme as temperaturas mudam e os componentes se movem muito levemente, do que você está vendo qualquer falha dentro do silício real da CPU.

    

Answer 2

Falhas de CPU do uso comum são muito raras. Os fabricantes normalmente fornecem o valor padrão "não vai falhar" de 100.000 horas, o que é pouco mais de dez anos. Mas o mais provável é que continue a funcionar até que seja tecnologicamente obsoleto.

    

Answer 3

A falha térmica é o único modo que vi pessoalmente para uma CPU (em oposição ao equipamento de suporte). A última vez que vi (ou ouvi) disso foi com um velho laptop Pentium III que pegou fogo (literalmente) uma manhã.

O gerenciamento térmico é agora uma operação muito mais sofisticada nos sistemas e, portanto, as CPUs não podem ficar muito quentes. Normalmente, uma CPU reduz o clock para reduzir a temperatura, se necessário, e todo o sistema pode desligar se detectar uma temperatura muito alta.

Então eu acho que com o fracasso das CPUs modernas (antes da obsolescência) não é um problema real.

As falhas da placa-mãe parecem ser mais comuns (mas ainda comparativamente infreqüentes) do que as falhas da CPU. A falha do drive é comum como sujeira, particularmente em configurações de servidores pesados. Eu não pensaria mais na CPU.

    

Answer 4

As CPUs geralmente falham por causa de superaquecimento ou algum problema de energia (traço). O único problema que vejo com a CPU funcionando por anos é que o dissipador de calor se enche de sujeira e entupimento. e não será capaz de resfriá-lo corretamente. Contanto que você mantenha o dissipador de calor em condições adequadas de trabalho, a CPU estará bem.

    

Answer 5

Nos 14 anos de montagem e venda de PCs industriais, vi um ou dois processadores mortos (em milhares vendidos). Mas tudo ao redor da CPU pode ser uma história diferente.

O dissipador de calor é geralmente a parte em que os fabricantes de computadores costumam trapacear - e é difícil dizer negligência por causa da obsolescência planejada. Com o termopar malfeito da CPU no dissipador de calor (especialmente em computadores passivos / sem ventoinha), não é a CPU que morre - é uma coisa ao redor da CPU. O elyts do VRM costumava ser um clássico, depois veio um período em que eles não eram um problema (quando cada elyt de alumínio era substituído por um poly-solid), então os fabricantes de placas / computadores pressionavam e reduziam o número de sólidos -poly capacitores no VRM, ou feito o VRM todo em cerâmica mas funcionando extremamente quente, ou alguns desses ... Capacitores de cerâmica modernos (MLCC's) não são mais imortais, e o dependência da vida útil do MLCC na tensão de operação e temperatura sobe na 2ª ou na 3ª potência (alguns dizem ainda mais). Outra regra é que a cada 10 * C de temperatura significa o dobro da vida útil.

Pacotes BGA combinados com solda sem chumbo - são trabalhosos, especialmente em aplicações onde o chip empacotado BGA fica quente (o dissipador de calor é pequeno ou grande o suficiente, mas não é termopar adequadamente no chip) e onde a temperatura continua mudando para cima e para baixo.

Meu antigo senso de DIY / HAM ainda parece ser válido: se você pode manter seu dedo sobre ele, e ele não cheira, tem alguma chance. Eu gosto de projetos em que os dissipadores de calor só ficam mornos (e onde eu sei que a fonte de calor interna, normalmente a CPU, é bem termopar).