Esta é uma tentativa de marketing que falha devido à simplificação excessiva de um problema de engenharia até que, na verdade, signifique o oposto do que deve significar. E esta questão está em toda a internet ...
Como explicado pelos outros, a vida útil do capacitor depende da temperatura. Eu escolhi uma folha de dados aleatória (Nichicon R5), esta é a especificação de "resistência":
Test condition 105°C, rated voltage 2000Hrs.
Capacitance change Within ±20% of initial value before test
tan δ 150% or less than the initial specified value
ESR 150% or less than the initial specified value
Leakage current Less than or equal to the initial specified value
Isso significa que o fabricante garante que após algumas horas a uma temperatura específica, as especificações importantes (capacitância e ESR) não serão degradadas em mais de -20% e + 50%, respectivamente.
Não significa que a tampa saia ou pare de funcionar completamente, simplesmente degrada. Se o aplicativo não exigir o desempenho total do capacitor, ele poderá funcionar bem por muito mais tempo. Para PC mobos, este não é o caso, tampas de alto desempenho são necessárias no VRM do CPU, especialmente no ESR ultra baixo, devido às enormes correntes de oscilação envolvidas. O ESR é equivalente à resistência em série e aumentará à medida que o capacitor envelhece ou se o eletrólito secar, o que faz com que o capacitor aqueça mais (devido a perdas resistivas) e tenha um desempenho pior em seu papel de suavização da tensão de alimentação.
Isso é diferente da conhecida "praga de capacitores", que foi devido a uma fórmula eletrolítica defeituosa. Neste caso, os capacitores não honraram suas especificações de vida, eles eram produtos defeituosos que não são mais fabricados.
Agora, as cápsulas de polímero de alumínio com classificação de 12k horas a 105 ° C são componentes de excelente qualidade, alguns dos melhores disponíveis. Normalmente você ganhava 2k horas e 105 ° C, então a Asrock está vendendo um bom produto com marketing estúpido.
No entanto, isso não importa em nada. Usando a estimativa da vida de Illinois Capacitores que Tim postou, a 60 ° C (que já é muito quente para uma mobo, hora de limpar a poeira!) A tampa de polímero 2000h / 105 ° C duraria 40 anos e a tampa de 12000h duraria dois séculos. A temperatura tem uma enorme influência!
Então, sim, as tampas de 12k são um toque agradável, mas são um pouco de luxo. 2k hora 105 ° C caps ainda funcionaria bem quando o computador se torna obsoleto e é substituído. Especialmente desde que a temperatura de 60 ° C que usei é bastante pessimista, as tampas devem ser muito mais frias do que isso, a menos que você execute alta carga de CPU 24/7 e o fluxo de ar seja terrível. Então, não há obsolescência planejada aqui.
As tampas que são acusadas de "obsolescência planejada" e morrer normalmente são as que estão dentro das fontes de alimentação do consumidor, bem ao lado de um dissipador de calor muito quente com baixo fluxo de ar. • tampões de polímero, mas eletrolíticos de baixo teor de Z, que são mais vulneráveis ao calor. Se o fabricante colocar uma tampa da marca Crapxon com a marca de 85 ° C lá, sim, a "obsolescência planejada" será muito rápida. Também as tampas na placa HDMI no receptor AV de um amigo, todas as tampas de 85 ° C ao lado de um grande CPU quente sem ventilador e sem fluxo de ar, este receptor é famoso por isso, todas as tampas sempre morrem. Isso é mais um erro de design ou corte de custos excessivo do que a obsolescência planejada.
