Que diferenças existem entre comutadores "domésticos" e comutadores "profissionais"?

Question

Nossa estação de rádio usa um sistema sem fio PtP para transmitir nossos sinais de rádio e TV do nosso estúdio até o topo do nosso transmissor. Nós temos tido problemas com som e drop outs que vêm de algum ponto neste sistema. Um engenheiro que ocasionalmente visita a estação acha que podem ser os switches que usamos em cada lado do sistema sem fio PtP para conectar os dispositivos PtP aos codificadores e decodificadores e quer que tenhamos dois desses switches:

link

A configuração do codificador / decodificador transmite apenas o total de 8Mbps, portanto, parece que os switches que temos não devem ser estressados, a menos que estejam causando latência suficiente para degradar o desempenho do codificador / decodificador. Em cada extremidade da conexão, temos apenas 4 conexões. Existe alguma razão pela qual não conseguimos um interruptor de qualidade "doméstico" mais barato como este:

link

Existe uma diferença significativa que notamos em termos de latência entre esses dois switches? Quanto a qualidade do switch realmente importa neste cenário?

Qualquer ajuda é apreciada, sinta-se à vontade para fazer perguntas se algo precisar de esclarecimento. Obrigado

    

Answer 1

Olhando as especificações oficiais para o dispositivo D-Link e comparando-as com o dispositivo NETGEAR, eu usaria o D-LINK.

O D-LINK apresenta as mesmas especificações relevantes, ainda mais que a NETGEAR. Também é mais barato:)

Com relação ao problema de latência, o D-LINK fornece um método de QoS para controlar a prioridade de tráfego, permitindo priorizar o tráfego mais importante para reduzir a latência de transmissões sensíveis ao tempo, como streaming de mídia.

O motivo por trás da minha escolha:

╔═══════════════════════════════════════╦══════════════════╦══════════════════╗
║ RELEVANT SPECIFICATION                ║ D-LINK           ║ NETGEAR          ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ Packet Filtering/Forwarding Rates     ║                  ║                  ║
║           Ethernet (pps per port):    ║ 14,880           ║ 14,800           ║
║      Fast Ethernet (pps per port):    ║ 148,800          ║ 148,000          ║
║   Gigabit Ethernet (pps per port):    ║ 1,488,000        ║ 1,480,000        ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ Standards                             ║                  ║                  ║
║ IEEE 802.3 10BASE-T                   ║ Yes              ║ ---              ║
║ IEEE 802.3i 10BASE-T                  ║ ---              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.3u 100BASE-TX                ║ Yes              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.3ab 1000BASE-T               ║ Yes              ║ Yes              ║
║ ANSI/IEEE 802.3 Nway autonegotiation  ║ Yes              ║ ---              ║
║ IEEE 802.3x Flow control              ║ Yes              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.1p QoS                       ║ Yes              ║ ---              ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ buffer                                ║                  ║                  ║
║      Size:                            ║ 128 KBytes/device║ 2 Mb             ║
║    Method:                            ║ store-and-forward║ store-and-forward║
╚═══════════════════════════════════════╩══════════════════╩══════════════════╝

Páginas de produtos com especificações oficiais:

• D-Link: Comutador de desktop Gigabit de 5 portas DGS-1005G
• NETGEAR: Switch Ethernet ProSafe® de 16 portas Gigabit 10/100/1000 Mbps JGS516

Answer 2

As principais diferenças entre equipamentos "domésticos" e "profissionais" são

• capacidade de gerenciamento: há uma interface para configurar prioridades, circuitos virtuais e balanceamento de carga e para consultar o status e as estatísticas da porta
Escalabilidade
• : o switch precisa manter uma tabela na qual os dispositivos estão conectados a qual porta. Se esta tabela estiver cheia porque há mais dispositivos na rede do que as entradas existentes na tabela, o desempenho diminui (quando um dispositivo é desconhecido, os pacotes para o dispositivo são transmitidos por toda a rede, na esperança de que o dispositivo responda e se torne conhecido). Dispositivos de consumo geralmente possuem tamanhos de tabela de 20 a 50 entradas; equipamento profissional deve suportar 1000 entradas pelo menos
• extensibilidade: muitos comutadores profissionais são "empilháveis", o que significa que você pode combinar vários comutadores em um único, configurá-lo centralmente e ter tabelas de endereços compartilhadas em todos eles.
• suporte ao protocolo de gerenciamento: para suportar links redundantes, os switches precisam estar cientes uns dos outros e discutir a topologia de rede por meio de protocolos, como o Spanning Tree Protocol (STP). Coisas ruins acontecem se houver links cíclicos e nenhum protocolo de roteamento entre switches estiver habilitado.

Ambos os dispositivos que você mencionou eu classificaria como equipamento "doméstico", e eu não acho que o switch Netgear vai melhorar as coisas. Você quer algo que seja "gerenciado", o que permite que você defina prioridades de tráfego.

    

Answer 3

Is there a significant difference that we would notice in terms of latency between these two switches?

Eu não vi nenhuma menção a ele nessas descrições, mas a latência de um switch será determinada principalmente por seu método de buffer de switch: armazenar e encaminhar ou corte através de . Armazenar e encaminhar significa que o quadro completo da Ethernet deve ser recebido (intacto) antes que o quadro deixe o comutador para o próximo destino. A comutação Cut-through tentará retransmitir o quadro Ethernet assim que o cabeçalho IP com o endereço de destino for recebido e processado.

Quase todos os switches SOHO / home são store-and-forward . Salvo indicação em contrário, suponha que um switch use store-and-forward . Observe que os switches de passagem propagarão quadros ruins, enquanto um switch de armazenamento e encaminhamento filtrará os quadros defeituosos.

    

Answer 4

Fora dos switches, eu também verificaria o cabeamento que conecta esses switches a qualquer coisa que esteja falando com eles. Um dos cabos relacionados pode ter um problema que poderia causar problemas adicionais e será mais fácil / mais barato de substituir do que os comutadores. Eu começaria lá antes de trocar de equipamento de comutação.