MP3 vs M4A (AAC): qual é o codec de áudio para dispositivos portáteis que dá a máxima independência?

15

Alguns anos atrás, o MP3 era o formato mais suportado para dispositivos portáteis. Em seguida, a Apple apareceu e limpou o chão de todos os dispositivos portáteis com o iPod , bem como com o iPhone . Eles claramente favorecem M4A (AAC).

Quando escolher, no momento, o codec de áudio 'melhor' para codificar a música, qual escolheria para alcançar a máxima independência dos fornecedores de dispositivos portáteis: MP3 ou M4A?

(Eu estou bem ciente de Ogg (Vorbis): sem mercado (talvez isso mude com HTML5 e mais WebKit em dispositivos portáteis), também estou ciente de FLAC : Eu não quero discutir o armazenamento a longo prazo.)

    
por Peter Mortensen 09.02.2018 / 21:50

6 respostas

11

Se você planeja usar seus arquivos de áudio em mais de um player portátil, especialmente se você quiser usá-los em futuros players que você ainda não comprou (então você não sabe quais formatos eles suportarão), MP3 é mais ou menos sua única opção. Mesmo para jogadores com suporte a outros formatos, esse suporte geralmente é incompleto e com bugs.

A menos que você tenha certeza de comprar apenas players compatíveis com o Rockbox. Então você pode usar praticamente qualquer formato que quiser.

É claro que a única solução verdadeiramente à prova de futuro é manter cópias sem perdas de tudo e transcodificação para formatos com perdas para jogadores móveis.

    
por 09.10.2009 / 01:41
8

AAC está em uso muito difundido hoje. Por exemplo, os fluxos de vídeo da Internet geralmente são codificados em H.264 e geralmente usam o AAC para áudio. Quase qualquer reprodutor de mídia portátil moderno é capaz de reproduzir tanto MP3 quanto AAC.

No entanto, existem duas coisas a ter em conta:

  1. O AAC é o codec mais eficiente, o que significa que é necessário menos espaço de armazenamento (= taxa de bits) para a mesma qualidade de áudio (ou a mesma taxa de bits para melhor qualidade de áudio). Assim, de um ponto de vista puramente orientado para a qualidade, o AAC é melhor e o suporte é generalizado o suficiente para dar uma chance.
  2. O AAC é um pouco mais complexo do que o MP3, o que pode levar a uma carga computacional um pouco maior e, portanto, diminuir ligeiramente a vida útil da bateria, especialmente em dispositivos mais antigos. No entanto, taxas de bits mais altas geralmente também diminuem a duração da bateria, portanto, esse é apenas um argumento válido para arquivos MP3 e arquivos AAC com taxas de bits semelhantes.

No geral, eu usaria AAC sem hesitação.

(Se você quiser saber mais, eu postei algo sobre qualidade de áudio de MP3s e arquivos de AAC um tempo atrás.)

    
por 20.03.2017 / 11:16
2

MP4 é o novo MP3 (embora, como dito por outros cartazes, é apenas o recipiente para áudio AAC)

Além disso, o MP4 suporta muitos tipos extras de fluxos, incluindo imagens, vídeos e outros conteúdos ricos. É verdade que o MP3 suporta letras e fotos através do ID3-Tag, mas agora está embutido nas especificações do contêiner, o que significa que os players portáteis podem acessar os vários tipos de conteúdo rico.

Independentemente do fornecedor, eu diria que é altamente subjetivo, dependendo do player que você recebe e do conteúdo que você deseja armazenar. Somente música? Eu digo que o MP3 é uma opção mais segura ... até que eles parem de dar suporte a MP3 em dispositivos portáteis em 2 décadas ou mais.

    
por 08.10.2009 / 11:55
1

A independência da qual você está falando não é restrita por um formato, mas pelo dispositivo que você pode (ou não) comprar. A escolha é inteiramente sua!

E FLAC (ou Áudio do Macaco ) não é sobre 'armazenamento a longo prazo', mas tudo sobre qualidade e "dispositivos portáteis" que suportam esses formatos são suficientes.

(Eu certamente não me importo muito com essa corporação de 'limpeza de piso' que você se sentiu inclinado a mencionar.)

    
por 03.04.2012 / 18:48
1

MP4 / M4A (ambos são arquivos baseados em AAC) renderizam muito melhor em compactações mais baixas. Um arquivo AAC com alcance de 128kB pisa mp3 na sujeira em qualidade de som. Acima de 220, um pouco menos, mas ainda muito melhor. Se você estiver tentando empilhar milhares de músicas em um espaço de armazenamento limitado, o AAC colocará um sorriso em seu rosto. Se você tem uma enorme coleção de mp3 e a maior parte dela está acima de 260kB, não perca tempo convertendo-a; Basta ir com o que você já tem por agora. Se você está começando do zero ou está trabalhando em um novo banco de dados (o gosto musical mudou ao longo dos anos), vá para o AAC. Mais dispositivos irão apoiá-los no futuro. Vários fabricantes de hardware de música já incluem a decodificação AAC em seus dispositivos. AAC -IS- um motor de compressão melhor que mp3. Havia muitas fitas cassetes ao redor de uma só vez; Onde eles estão agora? Nos museus. Tchau tchau mp3.

    
por 20.08.2012 / 08:48
0

Estritamente falando de música, mp4 soa melhor que mp3 na mesma taxa de bit (normalmente 256 Kbps). Por quê? porque as fatias do arquivo mp4 estão mais próximas umas das outras. Isso resulta em mais fatias ao longo do comprimento do arquivo de áudio. O resultado são freqüências altas mais limpas, freqüências médias mais limpas e baixas freqüências mais limpas.

Um arquivo mp4 é maior em tamanho para uma gravação de 3 minutos do que um mp3 para a mesma gravação. O resultado é maior fidelidade.

Considere o seguinte: mais amostragens por segundo proporcionam melhor fidelidade. Como a amostragem ocorre com mais frequência, mais bits para qualquer segundo resultam em um som mais limpo. Para uma música de 3 minutos, o tamanho do arquivo aumentará de 10 a 15%. Essa diferença contribui para transições mais suaves e menos perda. Portanto, a qualidade do som melhora.

No entanto, embutido no mp4 é a capacidade de amostrar áudio e vídeo. Um vídeo em mp4 contra o mesmo vídeo com vídeo AAC e som mp3 é um pouco menor (não muito), mas o vídeo mp4 contém tanto o vídeo quanto o áudio e você ainda obtém um som notavelmente melhor (mas não tanto para um áudio apenas Arquivo). Ainda assim, a qualidade do áudio pode ser ouvida, mas não tanto quanto você obteria para um arquivo somente de áudio.

Então, a linha de fundo: Para o melhor som somente de áudio, use mp4. Para um pouco melhor de áudio em um vídeo, use o mp4 novamente. A desvantagem é o tamanho do arquivo, mas com as unidades de estado sólido de tamanho Terrabyte atuais, há espaço mais que suficiente para o tamanho extra no arquivo mp4. O QUE REALMENTE IMPORTA é o som que chega ao seu ouvido. O tamanho do arquivo não significa nada. A qualidade do som é tudo.

Se você comparar o mesmo arquivo Mp4 com uma recompilação em mp3 com a mesma taxa de bits, você ouvirá a diferença. Embora seja quase imperceptível, é perceptível.

Para obter o melhor, obtenha arquivos mp4. Para obter o melhor, obtenha arquivos AAC (descompactados) ou arquivos Wav (descompactados). Mas você perceberá que há uma diferença quase imperceptível entre a compactação descompactada e a compactação mp4. Mas se você comparar o descompactado com o MP3 (a maior taxa de bits possível é de 256 KBps), você ouvirá uma diferença notável.

Linha de fundo: MP4, porque leva mais amostras do que um mp3 em qualquer período de tempo, produz o melhor áudio. As outras opções que são descompactadas resultam na melhor qualidade de som (dependendo do tipo de amostragem [SAAC é preferida]), você terá tamanhos de arquivo consideravelmente maiores, com quase nenhuma diferença discernível na qualidade do som ao longo dos 256 kbps mp4, mas uma enorme diferença em comparação com um arquivo mp3 de 256 kbps.

Então, em caso de dúvida, escolha sempre o arquivo mp4. Você pode economizar espaço extra convertendo para mp3, mas se você começar com o mp3 e convertê-lo em mp4, você não ganhará nada porque o mp3 já está degradado.

Sua melhor fonte para o mp4 é o iTunes. A Amazon vende arquivos de mp3 de taxa de bits variável (ugh) em seus downloads digitais, e estes soam terríveis! Eu sei. Eu estive lá, fiz isso.

Re: músicas e álbuns mais antigos no iTunes. Não faça Simplesmente não. É minha experiência que esses arquivos são mp3s que foram convertidos em mp4. Se você puder encontrar uma remasterização, as fitas usadas para fazer o álbum foram limpas e o novo arquivo começará com o formato mp4. Consiga estes. Avoild música antiga que não diz "remasterizado", ou o seu áudio vai sofrer e você logo estará assistindo para a remasterização.

Uma experiência pessoal: Eu estava precisando de dinheiro, mas queria substituir o meu álbum de 128kBps Sgt Peppers, então eu comprei o álbum da Amazon, que usa taxa de bits variável. Duas músicas tinham o vocal enterrado. Estes foram "Eu recebo com uma pequena ajuda de meus amigos" e "quando eu tenho sessenta e quatro". Então eu liguei o meu software de conversão de áudio e ele me disse que ambas as faixas reduziram a amostragem para 64 kbps! Isso é inaceitável. A amazon iria substituir essas faixas? Não. Eles não podiam. Então eu pulei para o iTunes e peguei esses dois com taxa de bits fixa de 256 kbps mp4. Isso resolveu o problema. Ainda assim, o resto do álbum sofreu porque mp3 de taxa de bits variável foi usado. Eu acabei substituindo o álbum inteiro (gastando quase o dobro) comprando-o do iTunes, que sempre usa mp4. O resultado, em comparação por faixa a faixa, foi incrivelmente superior.

Portanto, sempre procure por arquivos fixos de taxa de bits mp4. Este é o padrão do itunes, embora algumas das músicas antigas não tenham sido limpas na fita, e elas sofrem porque a fita não foi limpa (de ruído, ruído e estalidos). Mas se esta é sua única opção, pegue o álbum, então espere por uma remasterização da fita. Você terá o álbum e poderá atualizá-lo em breve.

Mp4 gera mais de mp3. Não há nenhuma pergunta sobre isso. Por quê? Mais amostras por segundo (as fatias de amostragem de vídeo são usadas junto com a amostragem de áudio) e o áudio melhora consideravelmente.

    
por 19.02.2018 / 17:12