Qual distribuição Linux possui os pacotes mais atualizados? [fechadas]

14

O cronograma de lançamento do Ubuntu é muito lento. Eu quero a última versão absoluta de tudo. Mesmo que seja um pouco instável. Qual distribuição vai me dar isso sem ter que instalar manualmente tudo a partir do código fonte?

    
por Instance Hunter 28.08.2009 / 04:38

8 respostas

25

Atualização : esta resposta não ajuda mais.
Conforme observado por Ethan nos comentários abaixo, o site OSWatershed.org mudou de mãos. Existem vários outros locais que ainda apontam para esse nome de domínio, como esta resposta faz :-) .

Eu teria excluído essa resposta, mas é uma boa lembrança da existência de tal site. Talvez exista outro site similar ou alguém pode bifurcar e atualizar este a partir de sua fonte - (veja link ).

Enquanto isso, o ArchLinux continua no topo.
Outro lugar que pode ser útil: link

Veja a página Watershed Watershed .

OpenSourceWatershed is a project aimed at understanding the relationship between distributions (downstream) and the individual software components (upstream). It is the basis for a larger study of distributions and their evolution. It is distrology. In the future, more distro oriented statistics will be available. More details are below. For now search in the top right for your favorite package to see how up to date the different distributions. Or look at the right to see what new releases happened in the last 24 hours.

O Arch Linux está atualmente no topo.

Mas, quando você tem um projeto de desenvolvimento específico de interesse,
Acho que é melhor rastrear a origem - em vez de depender de atualizações.

    
por 28.08.2009 / 04:54
4

debian unstable

dezenas, às vezes centenas de pacotes novos e atualizados todos os dias. Se você quiser pacotes de ponta, é isso.

    
por 28.08.2009 / 09:24
3

existem algumas distribuições que funcionam com um cronograma de lançamento, o que significa que quando um determinado software é lançado, ele é incluído na distribuição uma vez testado e considerado compatível com a distribuição

exemplos dessas distros incluem Arch Linux, Gentoo e PCLinuxOS

    
por 28.08.2009 / 04:48
1

O tempo das versões dos pacotes em diferentes distribuições é baseado no mantenedor do pacote em cada distribuição. Portanto, para manter-se absolutamente atualizado em todos os aplicativos, você precisará usar várias distribuições. A virtualização é a maneira mais fácil de fazer isso. Usar o VirtualBox no modo transparente faz com que pareça, visualmente, que todos os aplicativos estão sendo executados no seu host.

Ainda assim, se você quiser uma aresta de ponta, precisará compilar. Alguns aplicativos não estão disponíveis em nenhuma distribuição até serem liberados como "estáveis". Alguns aplicativos nunca estão disponíveis em nenhuma distribuição.

Eu não recomendaria usar qualquer versão de distro instável sem virtualização. Mantenha seu host rodando uma distro que seja razoavelmente atualizada como Fedora, Arch, Gentoo (você não quer compilar) ou qualquer outra que você esteja mais confortável com o virtualizador que você escolher. Em seguida, instale as versões beta de qualquer distros que você precisar em virtuais para satisfazer a variedade de aplicativos nos quais está interessado.

Atualmente, a maioria das distros não permanecerá totalmente estável e utilizável durante o ciclo alfa / beta até o lançamento. As distribuições beta recentes que foram quebradas durante as atualizações incluem o Ubuntu karmic, o Fedora 12, o Mandriva 2010 e o OpenSuse 11.2. Problemas típicos são drivers de vídeo e hardware proprietários, problemas de inicialização do kernel e ferramentas de configuração do sistema gui. Geralmente, esses problemas podem ser resolvidos com o patch e a compilação ou aguardando alguns dias ou semanas até que outra atualização corrija as coisas. À medida que a distribuição começa a liberar o estágio candidato, a estabilidade aumenta, mas as atualizações de aplicativos ficam para trás.

    
por 29.08.2009 / 09:51
1

O Manjaro é a distro mais atualizada que você pode obter, ele também suporta drivers proprietários, então não precisa se preocupar em quebrá-lo.

também é muito rápido, definitivamente mais rápido que o Ubuntu, mas o ponto ruim é que alguns pacotes são colocados juntos no Ubuntu, então eles precisam de alguns ajustes para trabalhar.

    
por 19.02.2015 / 04:02
0

O Linux Mint é muito bom, mas, como foi dito, as principais atualizações dos programas geralmente não esperam pelo próximo lançamento.
Eu não queria esperar por um par de novos lançamentos como o Firfox 3.5, etc e fui direto para o mozilla e d / l e com a ajuda dos especialistas aqui, eu pude instalar o Firefox 3.5 e agora eu sou um feliz campista novamente.

    
por 28.08.2009 / 07:02
0

Se você quiser um pacote no dia em que ele for lançado, compile-o a partir do código-fonte, se alguns dias de atraso não forem um problema, do que debian unstable.

    
por 05.09.2009 / 09:48
0

Primeiro, algumas distribuições são baseadas em lançamentos e algumas estão com margens irregulares. Comparando-os é injusto. Por exemplo, compare o arco com o debian stable.

Eu acho que o Funtoo vai além de qualquer outra distribuição. (O Gentoo como uma distribuição orientada a fontes sempre apresenta pacotes de blooding. E o Funtoo é o ramo de desenvolvimento do Gentoo. Bastante dito.)

    
por 26.12.2009 / 13:28