se não usarmos nenhum papel de parede na área de trabalho, isso aumentará o desempenho do Windows?

13

se não usarmos nenhum papel de parede na área de trabalho, isso aumentará o desempenho das janelas?

    
por metal gear solid 04.01.2010 / 20:59

9 respostas

11

Eu nunca vi papel de parede afetar negativamente o desempenho na própria máquina, mas quando conectado à máquina a partir de uma conexão de desktop remoto certamente pode. Os bitmaps enviados em uma sessão de terminal são muito menores com apenas um fundo de cor sólida.

Suponho que, com hardware de vídeo realmente de baixa qualidade ou um driver de vídeo com bugs, você pode ver um desempenho mais fraco.

Raramente vi o papel de parede ser repintado lentamente depois que uma janela maximizada foi minimizada, mas geralmente é quando há uma tonelada de coisas acontecendo no servidor que consomem uma quantidade considerável de recursos do sistema.

    
por 04.01.2010 / 21:08
6

Teoricamente sim. Praticamente não - exceto na lista de ouvintes (e eu quero dizer mais cedo, em algum lugar no ano 2000.) máquinas.

Isto foi para imagem estática. A área de trabalho ativa é uma história diferente e pode retardar um pouco as coisas.

    
por 04.01.2010 / 21:07
5

Ao redesenhar a área de trabalho, isso causará um leve impacto no desempenho. Redesenhar um bitmap detalhado geralmente leva mais tempo do que redesenhar uma cor sólida. A diferença não é tão perceptível no hardware mais novo, no entanto.

    
por 04.01.2010 / 21:28
3

Se você estiver usando algum tipo de acesso remoto (via rede / internet), desligar o plano de fundo aumentará a velocidade de transmissão da sua área de trabalho. Pela minha experiência, uma imagem de fundo afeta muito pouco o desempenho (a menos que você esteja executando um netbook com pouca memória ou algo assim). Ele vai mastigar um pouco de memória, no entanto, uma imagem de 1920x1080 32bit vai consumir um pouco mais de 8MB de RAM (não é muito de um problema de você ter 8GB, mas pode ser um problema se você tiver 512MB ou menos)

    
por 05.01.2010 / 02:12
3

Isso pode certamente ter um impacto em uma máquina com memória virtual, na minha experiência. (Esse é o padrão e como a maioria das máquinas é executada, embora para máquinas mais novas com RAM multigigabyte haja um bom argumento para desabilitá-lo.)

O problema é que o Windows gosta de trocar a memória "não utilizada" pelo arquivo de paginação mesmo quando não há necessidade real, pois há memória de sobra. Normalmente, isso não é um problema, exceto se você estiver trabalhando em uma janela de aplicativo em tela cheia, sua imagem de plano de fundo não está sendo renderizada; sua memória fica sem uso e é trocada para o disco. Então, quando você terminar de trabalhar e desimpedir a janela, ela se tornará necessária de repente; vários meg de fundo renderizado, em seguida, tem que ser arrastado de volta para fora do disco e copiado de volta para a tela. Em máquinas mais antigas e lentas, como laptops, isso era muito perceptível.

Este foi o caso do WinXP; pode ter mudado no Vista / 7 desde, devido ao aumento do uso de renderização acelerada por placa de vídeo.

    
por 05.01.2010 / 04:00
2

Eu acho que não usando um papel de parede aumenta o desempenho do usuário muito mais do que o desempenho do Windows.

Eu tentei vários papéis de parede no passado e acabei descobrindo que eles distraem, se eu quiser olhar para um céu tempestuoso ou uma ilha tropical eu tento ir lá fora e ver a coisa real;)

    
por 05.01.2010 / 06:26
0

Esta resposta de outra pergunta explica bastante bem: Fazer o login no Windows 7 com uma conta de usuário específica é muito lento. Por quê?

Parece que ter um desktop de cor sólida diminui o tempo de login no Windows. Sim, isso afeta o Windows 7, então não é apenas um problema com sistemas operacionais mais antigos.

    
por 04.01.2010 / 21:21
0

Sim, vai. Ele usa certos recursos (não sei como) Se você tem um bom hardware, não precisa se preocupar com isso, mas se precisar de 100% de seu desempenho e estiver executando tarefas que estão diminuindo o ritmo do seu PC, desligue o seu computador. papel de parede.

    
por 31.05.2013 / 21:04
0

Estou interessado neste tópico, por isso testo-o na máquina virtual. Eu tenho archlinux com desktop LXDE no VMware, eu atribuo 500M de RAM para este sistema, portanto, eu me importo muito sobre o uso da memória.

  • quando eu uso um arquivo png de 600k como papel de parede, o uso da memória é de cerca de 139M.

  • quando eu uso um plano de fundo sólido, o uso de memória é de apenas 122M.

Eu testei em duas novas partidas separadamente e usei o comando htop cerca de 2min após o início.

A conclusão é que, com papel de parede, memória adicional será necessária, a cpu é pouco afetada. Se você tem uma memória muito pequena, pode se importar com o desempenho.

    
por 13.08.2016 / 00:02