Qual é a diferença entre o espelhamento de software RAID 1 e o Fake RAID?

13

Acabei de encomendar dois novos discos rígidos para o meu desktop principal e uma cópia do Windows 7 Professional de 64 bits. Eu gostaria de fazer uma instalação limpa do Windows 7 nas novas unidades (deixando minha antiga partição de inicialização do Windows XP Professional por algum tempo, caso algo dê errado, etc.). Eu quero que eles sejam configurados no modo espelhado (RAID 1).

Meu entendimento é que o Windows 7 Pro pode fazer o espelhamento de software, mas posso configurá-lo diretamente no momento da instalação? Se sim, como? Observe que gostaria que o disco fosse dividido em três partições (sistema operacional, aplicativos, dados e dados em massa), e todos deveriam ser espelhados.

Seria melhor (mais confiável ou mais rápido) usar o suporte a hardware RAID da minha placa-mãe? Minha placa-mãe é uma nVidia nForce 680i SLI mais antiga, que não é a mais estável das placas-mãe, e não tenho certeza de quão confiável sua configuração RAID 1 pode ser (ou se o Windows 7 pode detectar e instalar em um volume espelhado por hardware) . Além disso, as características de desempenho do RAID 1 são bastante diferentes do RAID 0 ou RAID 5, e eu estou querendo saber se o software de espelhamento do Windows 7 pode ser mais rápido que o hardware RAID 1 (por exemplo, mais de um administrador Unix quando eu tenho que usar o chapéu de administrador do sistema, e eu tenho tido grande sucesso em implantar o ZFS ; As implementações RAID 1 de hardware precisam ler os dois discos e comparar resultados para procurar erros de dados, mas o ZFS pode ler apenas um disco no espelho e usar a soma de verificação interna, o que significa que pode ter até 2x o número de leituras -flight, desde que não haja corrupção de dados).

Editar: Ok, minha pergunta sobre se o Windows 7 pode fazer o espelhamento de software foi respondida e pode. Ainda não tenho certeza se o RAID de software do Windows ou a função de "falso RAID" do hardware da minha placa-mãe é a melhor escolha. Lembre-se, estou interessado apenas no espelhamento - não nas operações de distribuição ou paridade mais complicadas que geralmente mostram o baixo desempenho das soluções RAID de placa-mãe de baixa qualidade.

    
por kquinn 22.10.2009 / 22:49

10 respostas

5

Eu acho que a performance é melhor, a sua melhor aposta é tentar os dois e o benchmark, e compartilhar os resultados aqui para todo mundo ver! Sugiro usar o utilitário Benchmark de disco ATTO .

Tanto quanto eu escolheria, eu odeio "fake raid". Sempre me causou mais problemas do que impedidos. Obtenha um controlador RAID real ou faça RAID por software. A única razão pela qual o software RAID não era muito popular no passado é devido a problemas de desempenho, mas isso é coisa do passado.

    
por 28.10.2009 / 22:55
7

Meus dois centavos:

O Windows 7 provavelmente requer que você converta em volumes dinâmicos para realizar o espelhamento. No passado, isso introduziu todos os tipos de dores de cabeça devido à compatibilidade com outros utilitários de disco. Além disso, volumes dinâmicos são muito fáceis de bagunçar, se você tiver que fazer operações de recuperação de disco. Sei disso por experiência pessoal. Eu costumo evitar volumes dinâmicos "como a peste".

O espelhamento em sua placa-mãe normalmente mantém uma estrutura compatível no disco, ou seja, contanto que seus drivers sata integrados também sejam carregados no sistema operacional, você pode mover uma das unidades espelhadas para a porta sata comum e inicializar no SO muito bem, então você não está realmente se esforçando em termos de capacidade de recuperação.

Em termos de desempenho, eles provavelmente são os mesmos: ambos usam sua CPU para fazer todo o trabalho.

Finalmente, o RAID da placa-mãe pode ter outros recursos úteis, como a notificação automática por e-mail se um membro falhar, o que é útil.

    
por 01.11.2009 / 14:41
3

Tendo meu controlador IDE primário travado em um sistema Windows em execução com Software RAID - e com meus discos em controladores separados -, sou vendido como sendo a escolha certa. Quando o controlador IDE travou, o resultado visível foi um pequeno ícone de aviso de triângulo na bandeja do sistema, notificando-me do problema, mas, de outro modo, o sistema continuava funcionando normalmente. Foi realmente impressionante quando percebi a magnitude do que aconteceu.

Compare isso com o caso do Hardware RAID, em que, se você perder o controlador, você perderá os dois discos e o sistema obviamente falhará.

    
por 11.12.2009 / 06:00
3

Isso realmente depende do hardware RAID da placa-mãe. Muitas placas-mãe mais baratas (leia-se: sem servidor) exigem que você instale drivers RAID de software no Windows mesmo assim.

Além disso, um hardware RAID será manipulado usando sua placa-mãe e, portanto, pode ficar preso à sua placa-mãe. Se você já está preocupado com a estabilidade da sua placa-mãe, eu evitaria seu RAID como a peste.

Nessa circunstância, a menos que a sua placa-mãe possua RAID de hardware (não o RAID de hardware padrão), é melhor ficar com o RAID do Windows 7. Mesmo quando se considera RAID de hardware puro vs. RAID de software, há compensações em cada sistema e o RAID de hardware da IMO é necessário apenas em um ambiente de produção.

    
por 28.10.2009 / 23:05
2

Mas o ZFS não é o RAID 1 ou o RAID 0 ou o RAID 5.

O software RAID 1 do Windows 7 é o software RAID 1, e não outra tecnologia que a Microsoft está chamando de RAID 1, portanto, a menos que eles tenham encontrado um algoritmo muito melhor que o controlador RAID de hardware, o controlador RAID provavelmente terá um desempenho melhor do que o software RAID. No entanto, o software RAID permite mais portabilidade entre diferentes configurações de hardware com as mesmas unidades.

Até onde sei, a configuração do software RAID no Windows 7 só pode ser feita após a instalação, mas é um processo indolor mesmo na unidade de inicialização (converta o disco em dinâmico sob o snapin de gerenciamento de disco, reinicialização, setup mirror) .

    
por 23.10.2009 / 01:09
1

Algumas pequenas coisas a considerar:

A probabilidade de você precisar executar algo como software de imagem de disco: alguns não podem ver através de um controlador RAID de hardware quando ele é ativado.

Você acabou de comprar duas unidades - unidades presumivelmente idênticas - números de série quase sequenciais? Se sim e houver um problema com o lote, ambos podem falhar simultaneamente. O RAID não comprará nada sob esta circunstância. Você deve comprá-los separadamente - esperançosamente de diferentes lotes.

Quando os RAIDs quebram, verifique se você precisa estar fora do SO para reconstruir o espelho. Nos espelhos de software que eu vi, você pode inicializar, rodar o sistema operacional e remexer em segundo plano, mas isso o atrasa (obviamente, como está lendo bem e escrevendo no espelho). Não tenho certeza do que seria necessário para este RAID de hardware.

    
por 29.10.2009 / 00:48
1

Eu poderia ajudar aqui - falei ao telefone com o pessoal de suporte da Microsoft e o pessoal da Western Digital. Acabei de comprar duas unidades de 1 TB porque queria alguma garantia (devido às minhas cópias de backup) de que meus dados seriam replicados / salvos com o mínimo de interferência. Bem ... isso é o que eu sei:

Você pode configurar o espelhamento para acontecer (que é como o RAID 1), mas não de verdade, fazendo o seguinte - com uma armadilha.

  1. Você tem que instalar o Windows 7 para espelhar - então, considerando que você fez isso

  2. Eu normalmente gosto de particionar meu disco 0 em um C e D, onde C é para material e programas do sistema operacional e D é para dados. Cada disco de unidade 0 e 1 deve estar definido como Dinâmico. (NÃO formate o disco 1 - deixe-o sem formatação - caso contrário, o próximo passo não funcionará).

  3. Clique com o botão direito na unidade D do disco 0 e clique com o botão esquerdo em Add Mirror - quando você fizer isso, verá o disco 1 aparecer e clicar nele. O software encontrou o disco 1, já que ele é completamente não alocado e é visto como uma unidade livre para espelhar.

  4. Clique em OK e em alguns momentos você verá o mesmo espaço em disco alocado para a unidade D do disco 0 no disco 1 e o nomeará o mesmo - unidade D e ressincronizando com uma porcentagem mostrando o progresso. Isso pode levar algum tempo, mesmo sem dados para sincronizar.

Quando a ressincronização estiver concluída - nenhuma ação adicional é necessária - exceto que você pode ter que verificar novamente a unidade clicando com o botão esquerdo e escolhendo Action no menu, em seguida, Scan Disks - leva apenas um momento e pronto.

O ÚNICO problema é - você não pode espelhar o disco 0 - a unidade C! Estou tão frustrado - ele tenta, mas fica tão longe e então você recebe uma mensagem de falha na área de disco 0 e às vezes você obtém o erro de Gerenciador de disco virtual "sem extensões foram encontradas para o Plex". Qual é o problema com isso ?! Eu tentei pesquisar e talvez não o suficiente, mas nem a Microsoft nem a Western Digital puderam me ajudar. Eles não sabem o que isso significa e talvez o Windows 7 ainda não esteja pronto para aproveitar os recursos de espelhamento de direção.

Como contornar isso? - Eu realmente aprecio saber como você fez isso! Por favor envie-me um email para [email protected].

Isso é tudo que eu tenho - levei-me ao dia em que trabalhei com a Microsoft e a Western Digital conseguiu essa informação.

    
por 01.11.2009 / 22:02
1

Não faça isso.

Acabei de passar por 3 meses de drama com um software RAID 5 e Windows 7 (Premium de 64 bits). Quando o RAID estava funcionando, não foi tão rápido. O sistema continuou baixando os discos rígidos - 6 no total. A última gota foi quando duas unidades de disco rígido foram descartadas, deixando o sistema em um estado muito ruim. Eu acabei de desarmar o sistema agora e tenho três discos rígidos de 1 TB por lá (como o b4 com o RAID) e o sistema não é mais lento e muito mais confiável.

    
por 20.04.2010 / 09:22
1

O software RAID funciona bem para RAID 0 e RAID 1 - talvez até RAID 10. Se você quiser usar RAID 5 ou RAID 6, obtenha um bom controlador de hardware (ARECA, 3Ware, etc.). Tenha cuidado, pois algumas das placas RAID no mercado também são "RAID falso", como as placas-mãe.

    
por 26.01.2011 / 22:05
0

Estou planejando instalar minha cópia de varejo no Windows 7 x64 e acho que vou mudar do RAID 0 de hardware para o espelhamento do Windows.

Algumas razões realmente.

  1. Eu realmente não preciso de 1,5 TB na minha área de trabalho, quando tenho alguns TB em NAS caixas.

  2. o espelhamento é muito mais seguro

  3. no espelhamento, há pouco ou nenhum trabalho a ser feito pelo processador. Não há XOR. Claro que não há XOR no RAID 0 também. A utilização do processador só deve realmente ser usada com o RAID 5, o RAID 6 ou o RAID 3.

  4. como os outros já disseram, portabilidade se minha placa-mãe travar.

por 31.10.2009 / 23:41