Por que os gerenciadores de arquivos não melhoraram tanto quanto os navegadores?

Question

É porque os webmasers trazem dinheiro enquanto os gerenciadores de arquivos não o fazem?

É porque os gerenciadores de arquivos atuais são ótimos e fazem o trabalho?

Por que praticamente nenhum dos gerenciadores de arquivos alternativos para várias plataformas não se tornou mainstream.

Pense no IE4 e no WindowsExplore em 95, eles eram praticamente a mesma coisa

Agora, temos novos concorrentes sérios (como Firefox e Chrome) que estão puxando o IE8 da forma que ele tem. Enquanto o Windows Explorer é praticamente a mesma coisa.

EDITAR

Algo que eu realmente odeio na maioria dos gerenciadores de arquivos é que eu tenho que "clicar" demais para entrar em uma pasta que é muito profunda no sistema de arquivos.

É claro que eu poderia ser mais organizado, mas, por que é mais rápido ir para superuser.com do que para c: \ Users \ oreyes \ algum \ folder \ com \ algum \ outro \ caminho \ superuser.txt?

(no Google Chrome eu apenas digito F6 + S + u + Enter )

Algo está errado aqui. Eu poderia criar atalhos, mas, novamente, não é escalável. Eu acho que os gerentes de arquivos poderiam fazer um trabalho melhor.

    

Answer 1

O Gerenciador de Arquivos representa rigorosamente o modelo de sistema de arquivos subjacente do sistema operacional. Você deve se lembrar que o Windows Vista no início do período de desenvolvimento do Longhorn apresentou outro pilar chamado WinFS , repensando como os sistemas de arquivos deve funcionar para tornar mais fácil para os usuários encontrar / localizar seus arquivos e materiais sem ter que se preocupar muito onde exatamente eles estão armazenado . Basta consultar o banco de dados para isso, foi a premissa básica.

Esta drástica reengenharia ficou tão complexa que acabou por ser cortada, para dar tempo a um amadurecimento e estabilização para uma versão muito mais recente do Windows (certamente não no Windows 2008 ou 7 ). Como abstrair tudo isso para fazer com que pareça um sistema NTFS tradicional, para que não tenhamos que reprojetar todos os nossos aplicativos e programas que "acreditam" apenas nos sistemas de arquivos antigos, isso é um problema monumental de fato.

Quando esse tipo de sistema de arquivos estiver em vigor, você pode esperar que ocorra uma mudança de paradigma com o design da interface do usuário do "gerenciador de arquivos".

    

Answer 2

Gerentes de arquivos mudaram . Eu tenho o Windows XP, Vista e 7 máquinas em minha casa, e uso o Windows 98 (shudder) com bastante regularidade. Houve uma melhoria maciça no Windows Explorer em todos eles. O XP viu as 'Tarefas Comuns' (ou o que é chamado) trazidas para uma pequena barra lateral, permitindo ações rápidas e fáceis (como extrair um arquivo zip, que o Explorer evoluiu para lidar nativamente, ou gravar um CD), o Vista tinha o built-in (melhorado) pesquisa e uma coisa melhor sidebar para atalhos rápidos em todo o sistema de arquivos. O Windows 7 tem ainda mais grandes melhorias com melhor pesquisa, uma barra lateral melhor, bibliotecas e todo tipo de coisas boas. Eu tenho certeza que se você olhasse, você notaria uma mudança drástica e melhoria se o Explorer ficasse mais velho.

    

Answer 3

É porque os webmasers trazem dinheiro enquanto os gerenciadores de arquivos não o fazem?

Gerentes de arquivos não trazem dinheiro. O que você acha que as pessoas usam em seu trabalho cotidiano para manipular arquivos?

Tente fazer uma instalação do Windows sem o Internet Explorer e sem o Windows Explorer. Então você verá pelo clamor que "ganha mais dinheiro".

É porque os gerenciadores de arquivos atuais são ótimos e fazem o trabalho? Por que praticamente nenhum dos gerenciadores de arquivos alternativos para várias plataformas não se tornou mainstream.

• porque eles são usados por uma pequena porcentagem (0,0xx%) de pessoas, em comparação com as pessoas que usam o Windows Explorer.
• a maioria das pessoas (usuários corporativos, a maioria dos usuários domésticos) - não personaliza o gerenciador de arquivos
• o Windows Explorer faz o trabalho bem

Pense no IE4 e no WindowsExplore em 95, eles eram praticamente a mesma coisa

• O IE foi desenvolvido como um produto completamente diferente; e em 95 (e mesmo antes, enquanto o Windows Explorer era desenvolvido) ninguém sabia que a Internet se tornaria o que se tornou

Agora, temos novos concorrentes sérios (como Firefox e Chrome) que estão puxando o IE8 da forma que ele tem. Enquanto o WindowsExplorer é praticamente a mesma coisa.

Bem, você está perdendo algo disso? Além de alguns pequenos detalhes, que eu nem diria que vale a pena reclamar, faz o trabalho muito bem.

    

Answer 4

Quais recursos faltam na maioria dos gerenciadores de arquivos? Os gerenciadores de arquivos são bastante simples e a maioria deles faz o trabalho bem o suficiente para 99% das pessoas.

Os navegadores da Web evoluem porque a web evolui. Os sistemas de arquivos não evoluíram muito por muitos anos, então os gerenciadores de arquivos também não evoluem muito.

Eu estou perfeitamente feliz com o Konqueror há anos.

    

Answer 5

Minha empresa fornece um Macbook para eu trabalhar. Antes disso, usei sistemas Linux (laptops e desktops) para minha estação de trabalho principal. Eu manipulo arquivos em uma variedade de maneiras não-GUI:

• scripts Shell e Ruby
• Repositórios Git
• Cone de comando simples

Para os meus sistemas Windows, dos quais tenho dois, a maior parte da minha manipulação de arquivos é através do Windows Media Center, iTunes e através de um prompt bash no servidor de arquivos Linux onde a maioria dos meus dados é armazenada.

Já ouvi falar muito sobre o Windows PowerShell, mas não me sentei para aprender sozinho. Estou surpreso que não haja mais perguntas aqui sobre isso.

    

Answer 6

A maioria das pessoas gasta muito mais tempo no navegador do que no gerenciador de arquivos.

Além do dinheiro de pesquisa do Google pago pelo Firefox, Opera e Google Chrome.

    

Answer 7

O Windows Explorer é como o Bloco de Notas. Uma ferramenta simples que permite fazer um trabalho simples. Não há necessidade de torná-lo mais chique.

Para o trabalho real eu uso o Total Commander. A visualização de dois painéis e a funcionalidade de tabulação individual em cada painel ... não fica nada melhor.

    

Answer 8

Há muita coisa que está prestes a mudar nesse campo, eu acho.

Com o surgimento da Web2.0 e da computação em nuvem (pública), o foco foi direcionado para 'conteúdo pessoal' e como você interage com ele.

Os sistemas operacionais têm trabalhado com isso desde as idades (lembre-se BeOS ? e do sistema de atributos de arquivo?), mas todos forneceram caminhos- de pensamento e métodos você teria que encontrar o seu caminho, se locomover com. Agora, com os sites da Web2.0, as propriedades e os atributos do conteúdo tomam a dianteira e são usados para criar uma interface intuitiva e amigável, especializada em um ou mais tipos de conteúdo (flickr, youtube, googledocs, facebook etc.) e cuidar de armazenar, nomear, indexar, classificar os itens para você.

De certa forma, o 'gerenciamento de arquivos' está meio fora e o 'gerenciamento de conteúdo' fornece tudo o que você fez com a criação de pastas e arquivos antes. (Completo com uma barra lateral de anúncios)

    

Answer 9

Se você está falando sobre a melhoria da interface do usuário, também não vejo nenhuma alteração importante no design do navegador. Ainda botões e caixa de texto (outro para pesquisa ou um grande integrado fazer-tudo) desde a primeira versão do Netscape Navigator. Coisas menores como atalhos no seu exemplo facilitam nossa vida, mas são apenas os mesmos truques vistos em muitos gerenciadores de arquivos (embora não sejam nativamente construídos no SO).

As guias são novas e implementadas no navegador primeiro, porque agora é um software altamente competitivo. Certamente, ele será integrado a um novo gerenciador de arquivos em breve, provavelmente no Chrome OS.

    

Answer 10

Eu suspeito que muitas pessoas que procuram por gerenciadores de arquivos mais avançados acabem recorrendo à linha de comando. O bash / zsh + coreutils conta como um gerenciador de arquivos avançado?