Qual é a diferença entre um formato rápido e completo?

Question

Estou instalando o Windows XP em um computador e novamente cheguei ao ponto em que ele pede que você escolha entre um formato rápido e um formato completo. Qual é a diferença? Eu sei com o Windows 7 & 8 instalações parece fazer formatos rápidos por padrão. Existe alguma diferença entre os dois em termos de risco ou consistência?

    

Answer 1

O termo formatação é usado para coisas diferentes.

Primeiro, é usado para formatação de baixo nível de um disco rígido. Isso inclui pegar o disco e dividi-lo em pequenas unidades - os blocos, que podem ser acessados pelo sistema operacional. Hoje em dia os fabricantes configuram o tamanho do setor (como 512 bytes ou 4096 bytes) e o formato de baixo nível do disco. Normalmente o usuário não pode mais formatá-lo em baixo nível.

A segunda formatação é usada para formatação de alto nível de um disco rígido. Isso significa que o sistema operacional está gravando uma estrutura de sistema de arquivos no disco. Para o bom e velho FAT (Tabela de alocação de arquivos), por exemplo, o sistema escreveria um setor de inicialização para o primeiro setor de disco e um vazio FAT para os seguintes setores. Esvaziar nesse caso significa que todas as entradas na Tabela de Alocação de Arquivos estão marcadas como não utilizadas.

A formatação de alto nível pode incluir a varredura do disco em busca de setores defeituosos (verifique se todos os setores podem ser lidos) e pode incluir a gravação de zeros em todos os setores de dados no disco.

Quando você formata um disco, o Windows XP faz um formato de alto nível, ele grava uma estrutura de sistema de arquivos no disco. Quando você diz formatação completa, o Windows XP também verifica todos os setores do disco em busca de setores defeituosos (consulte MSKB ). Desde o Windows Vista, um formato completo grava zeros em todos os setores de dados (consulte MSKB ). Acessar cada setor no disco leva muito mais tempo do que o formato rápido, que apenas grava os blocos que contêm a estrutura do sistema de arquivos. Então normalmente um formato rápido é o que você quer porque é muito mais rápido. Mas há casos em que você pode querer fazer um formato completo.

1. Você pode ter um disco que deseja destruir ou distribuir. Se você apenas formatar rapidamente, então os dados do arquivo ainda estão no disco, apenas a estrutura do sistema de arquivos (nomes de arquivos e informações onde os arquivos são armazenados no disco) foi excluída. Com programas especializados, alguém pode tentar "desfazer a exclusão" de seus arquivos - os dados ainda estão lá, a tarefa do programa é adivinhar / saber qual bloco de dados pertence a qual arquivo.
2. Você pode não ter certeza se o disco rígido está em bom estado. Então, o formato completo é uma boa ideia, porque acessa todos os setores, portanto, se algum setor estiver ruim, isso será reconhecido. Com um formato rápido, apenas alguns setores serão gravados. Com má sorte, você acaba tendo um formato rápido bem-sucedido e, quando mais tarde quer gravar dados no disco, ele falha. Então você provavelmente prefere que você tenha feito um formato completo que tenha verificado todo o disco logo no início. É claro que você sempre pode executar um 'chkdsk / r' mais tarde para verificar um disco em busca de setores defeituosos.

Você perguntou sobre riscos e consistência. Eu escrevi sobre os riscos acima. Quanto à consistência, não há diferença. Com cada formato, o sistema operacional grava a estrutura do sistema de arquivos e essa estrutura é o ponto de partida para cada acesso ao sistema de arquivos. Não faz diferença se os setores não utilizados forem zerados ou preenchidos com dados aleatórios.

Para obter mais informações, consulte o Artigo da Wikipédia para formatação .

    

Answer 2

Um formato completo verifica os setores defeituosos no disco após a formatação. Essa verificação é responsável pela maior parte do tempo necessário para formatar.

O formato rápido pula essa verificação.

    

Answer 3

Se você escolher a opção Formato rápido, o formato removerá arquivos da partição, mas não verificará o disco em busca de setores defeituosos. Essa opção é melhor quando seu disco rígido foi formatado anteriormente e você tem certeza de que seu disco rígido não está danificado nem possui setores defeituosos. Isso pode ser um problema mais tarde porque os setores defeituosos que não estão localizados podem causar danos ao disco rígido. Por exemplo, se os dados forem instalados posteriormente neste "setor inválido", os dados irão ler erros ou arquivos corrompidos.

Em termos simples, um formato Completo vai realmente sair do zero do disco rígido, reconstruir todas as suas estruturas de arquivos e varrer a unidade para se certificar de que tudo está em um nível satisfatório. Por outro lado, o que um formato Rápido faz é estabelecer uma tabela vazia de FAT e de diretório sem verificar setores defeituosos.

Fonte: link