O quanto “Load_cycle_count” pode sustentar meu disco rígido hipototicamente?

11

Estou usando o S.M.A.R.T. para verificar meus discos rígidos, comprei recentemente um WD Caviar Blue 2.5 usado "e notei que o Load_Cycle_Count já ultrapassou a marca de 300k, que é o máximo que a empresa Western Digital diz que pode sustentar.

Então, eu estou querendo saber, até agora a unidade está funcionando bem, exceto como eu estou usando o Ubuntu está aumentando o Load_Cycle_Count extremamente rápido por causa do log e outras coisas. Até agora eu não encontrei uma solução para o problema, estou ansioso para piscar o disco rígido e alterando o tempo ocioso de carga / descarga de 5 segundos para 300 segundos, a solução que eu encontrei atualmente é manter semeando meus torrents. Esta é uma boa ideia?

De qualquer forma, até que ponto o disco rígido do meu novo laptop pode sustentar hipoteticamente se eu continuar usando-o, sem desligar a máquina e torrar torrentes?

Eu realmente não posso comprar um novo disco rígido no momento.

    
por octohedron 16.11.2014 / 14:43

4 respostas

9

A maioria dos discos rígidos mais recentes é boa para 600.000 ciclos de carga. Na prática, você geralmente pode fazer mais, mas o risco de falha no disco rígido é significativamente aumentado . A razão para isto é que o desgaste continuado do mecanismo de estacionamento da cabeça pode resultar em danos e falhas nas cabeças de leitura / gravação.

Desligar o APM interromperá os ciclos repetidos de carga / descarga, com o aumento do consumo de calor e energia. A resposta a seguir vem da minha resposta à falha do servidor "Meu disco rígido está falhando? ":

[...] This is typically caused by the Advanced Power Management (APM) feature, which tries to conserve power by parking the heads (unloading them from the platters) after several seconds of idle. The heads are loaded back onto the platters when needed. On most systems, where hard drives get intermittent, on-and-off activity, this can cause lots of load/unload cycles to occur. To turn APM off, run the following command at a root prompt:

smartctl -s apm,off /dev/sda

This command will need to be run each time the system is power-cycled or put to sleep or the drive is otherwise powered off, as this setting is not retained when the drive is turned off.

In my experience, doing this will dramatically reduce the number of load/unload cycles and consequently the chances you'll experience this sort of failure again in the future. Do note, however, that doing this increases power consumption and drive temperature. If the drive constantly runs at temperatures in excess of 50 °C, the risk of premature failure is increased, so you may want to leave APM on (or turn it on if it is off) during the warmer months.

    
por 02.12.2014 / 07:05
4

Eu uso o Blue 1TB HDD em um servidor, funcionando desde cerca de 4 anos 24/7 e até agora ele tem 4,5 milhões de contagens de ciclo de carga! Sem problemas até agora! Vou deixar que corra até começar a falhar.

    
por 02.12.2014 / 06:59
2

Atualmente, tenho alguns discos WD20EARS antigos que atingiram mais de 2 milhões de ciclos de carga / descarga. Ainda trabalha em volta do relógio no RAID.

Este parâmetro não é o único indicador.

A série WD Black / Red provavelmente viverá mais que o WD Blue / Green, mas não é totalmente devido a configurações de firmware diferentes, mas à qualidade de construção.

    
por 20.06.2016 / 21:37
1

Tente ver o Load_Cycle_Count dos mesmos HDDs testados no banco de dados link .

Você pode testar seu computador e seguir o link próximo ao dispositivo na página do probe (como < href="http://linux-hardware.org/index.php?probe=4c6849f95a#Devices"> isto ) para listar todos os testes do mesmo HDD ou tentar procurar o dispositivo usando o mecanismo de pesquisa .

Você pode encontrar o Load_Cycle_Count no log Smartctl do probe (como este ).

    
por 27.08.2016 / 22:30