Quanto me custará executar um Windows Home Server?

Question

Alguém tem alguma medida da quantidade de eletricidade que um Windows Home Server (digamos, um dos modelos da HP) usa enquanto está em 24/7?

Eu tenho um PC antigo rodando em casa para armazenar arquivos que todos podem acessar de seus laptops, mas ele está usando muita energia. Eu estou querendo saber se valeria a pena comprar um WHS para substituí-lo.

O consumo de Kwh por dia ou mês é o que eu estou procurando, pois as taxas variam de um lugar para outro.

Editar : Aqui estão minhas conclusões, sinta-se à vontade para me avisar se eu não estiver certo.

Baseado em Stephen medições (que valida estimativas Joel ), cheguei a estas conclusões:

Um HP WHS com um Celeron de 2Ghz (classificado para 65W TDP) com apenas 2 HDDs e 1 GB de memória RAM pode ter menos de 2 Kwh por dia (o TDP máximo de 2,4 Ghz Quad Cored é 105W e foi medido a 2,5 kwh por dia com 4 HDD e 8GB Ram).

Isso é uma economia de quase 3kwh por dia contra a caixa antiga, que tem uma média de 4,6 kwh por dia (mais de 1000 kwh por ano). @ 25 centavos / kwh que pagamos aqui, são cerca de US $ 275 por ano em economia de energia, o que significa que o ROI é inferior a dois anos nas taxas de eletricidade atuais (provavelmente subirão).

Agora, há também um novo HP WHS com um processador Atom de 1,6 GHz. Vou ter que verificar seu desempenho, pois isso significaria uma economia ainda maior.

Editar 2 : O WHS acionado por Atom (eu pesquisei um da HP e um da Acer) afirma que o uso de energia de carga é de 26 watts e que eles podem ir dormir @ 3W e ligar novamente acessado automaticamente. @ 26w que significa 0,6 kwh por dia (o que significa ainda mais rápido com um ROI inferior a 1 ano).

Editar 3 (28 de julho): Coloquei minhas mãos em um medidor Fluke com recursos de registro de dados e um grampo e tirei algumas amostras ao longo do tempo do uso de energia do meu PC atual. A média foi de 3,45 Kwh por dia.

    

Answer 1

Eu recentemente atualizei um servidor que eu estava rodando em casa, era uma instalação do Windows 2k3 que, acredito, é o que está sob os holofotes do Home Server.

Originalmente, era um Athlon de 1,4GHz com ram de 1 Gb e 5 HDDs - sistema sem cabeça.

Consumo de Energia: 192W (4,6 Kwh por dia)

Substituído novamente por um processador Intel de núcleo 2.4Ghz Quad, ram de 8 Gb e 4 HDDs.

Consumo de Energia: 106W (2,5 Kwh por dia).

Fiquei muito impressionado com a economia de energia para uma máquina melhor! E enquanto eu executo o Hyper-V nele, eu era capaz de rodar a antiga imagem do servidor, minha máquina de compilação, uma máquina virtual Home Server e outras todas em uma caixa, então valeu a pena a atualização.

Eu acredito que os servidores domésticos dedicados são projetados para serem de baixa potência, mas se você adicionar muitos HDDs externos com sua própria energia fornecida, adicione cerca de 15w (0.36 Kwh por dia) para cada um.

Todos os valores foram medidos com um módulo plug-in barato, provavelmente não especialmente preciso.

    

Answer 2

Você pode estar interessado em um dispositivo Kill-A-Watt; Ele permite medir diretamente o uso de eletricidade de qualquer dispositivo.

    

Answer 3

Uma regra antiga que eu costumava usar era de $ 200 por ano por PC. No entanto, isso foi há vários anos atrás. As coisas mudaram significativamente desde então, tanto em termos de $ por watt (mais alto agora) quanto de watts por PC (maior, eu acho, do que em 1999, mas na verdade baixo eu acho que nos últimos dois anos) .

Considerando isso como ponto de partida, se você acha que um PC dura 5 anos, isso significa US $ 1.000 ou o dobro do custo de um computador básico. Se você puder reduzir pela metade o uso de energia do PC, você economizará US $ 500 do TCO, ou aproximadamente US $ 9 / mês. Mas, novamente, as coisas mudaram.

Eu sei que outra grande diferença é que minhas estimativas antigas incluíam custos de energia. Os LCDs iniciais usavam significativamente menos energia do que os CRTs, a ponto de pagarem rapidamente em muitos cenários de negócios onde a tela estava em 8 horas ou mais por dia (é assim que os LCDs alcançaram a economia de escala para ficar tão baratos rapidamente ... empresas que também estavam assistindo ao consumo de energia as comprariam cedo, mesmo com preços iniciais mais altos). Visores recentes de LCD são mais brilhantes e usam mais energia novamente ( atualização: o interruptor para LED nega isso ). No entanto, a máquina que o OP perguntou provavelmente ficará sem cabeça, e isso vai me afastar ainda mais a minha estimativa.

Como nota final, o motivo pelo qual o número de US $ 200 por ano ficou na minha cabeça é que ele permaneceu válido por um longo tempo. Tendo em conta que existem vários fatores que o afetam em ambos os sentidos, como o aumento dos custos de energia, aumento dos requisitos gerais, seguido de uma maior eficiência e da necessidade de alimentar um monitor, o número pode não ser tão longe assim. É provavelmente determinado pela economia do que as pessoas têm vontade de pagar e podem pagar por questões técnicas, e se isso for verdade, a estimativa será válida por algum tempo.

    

Answer 4

Dê Edison uma chance. Na verdade, eu nunca descobri o que ele faz por você, mas ele diz o consumo de energia do seu computador, quanto custa, etc ...

    

Answer 5

Quaisquer motivos específicos para o servidor inicial do windows ?. Linux é uma boa escolha para o servidor doméstico, se você tem pouca experiência com o PC, como você pode ter que fazer alguma personalização. Você pode criar um PC personalizado com processadores de 45W.

    

Answer 6

Observe, no entanto, que há três coisas consumindo eletricidade:

1. O monitor - um bom monitor com o Windows corretamente configurado gastará apenas alguns watts por hora. Meça, no entanto, mesmo que esteja "desligado".

2. A fonte de alimentação do computador. Toda a eletricidade consumida dentro do computador passa por ela, e o desempenho do fornecimento de energia é muito importante. Um pouco mais de dinheiro para obter uma fonte de energia mais eficiente é justificado para os servidores hoje em dia.

3. A perda de energia inerente no-break. Tudo o que transforma eletricidade consome parte disso, a menos que você esteja falando de super condutores. Se produz calor, então está consumindo eletricidade.

Eu recomendo que você meça cada uma dessas coisas separadamente (é claro, a medida no-break dará o total para isso e para o computador), e considere alternativas disponíveis no mercado com melhor eficiência energética.

Sou um usuário do Windows, sou um usuário ORGULHOSO do Windows Vista 64 e acho que qualquer um que esteja hospedado com o XP ou 32 é uma sissie. Eu não estou chamando nomes de ninguém (aqueles usuários do XP e do 32 bits à parte), nem estou denegrindo a Microsoft ou seus produtos - e Deus sabe que, como usuário, tenho direito e tenho razão para isso às vezes .

E, finalmente, esta é uma resposta, e nem mesmo uma informação particularmente boa, embora eu certamente tenha respondido a questionar até onde eu saiba. Então, se você não gosta do humor, vá em frente e vote nele. Mas, como há uma verdade amarga no meu comentário sobre o destino das almas, eu aprecio muito que seja deixado lá.

    

Answer 7

Se você tiver um orçamento de cerca de US $ 500 ou mais, poderá criar um Windows Home Server com isso e consumir apenas cerca de 80W ( link ).

link

link