Programa de bate-papo por vídeo seguro como alternativa ao Skype [closed]

11

Estou à procura de algo semelhante ao skype, mas basicamente apenas para mim para vídeo chat com a minha namorada. O Skype tem estado meio bugs ultimamente com suas iterações recentes e não parece estar progredindo tanto quanto quando estava com seus apoiadores anteriores.

Existe algum bom e seguro programa de bate-papo com vídeo?

  • Algo personalizável que permite escolher a taxa de quadros x pixelização
  • Algo que geralmente é seguro (não me importo se a NSA puder tocar nele, mas ninguém mais, especialmente em WiFis não criptografados).
  • O código aberto é preferido, mas não obrigatório.
  • Gratuito ou muito barato é praticamente necessário.
  • Além disso, como isso é ponto a ponto, e eu sou um usuário avançado (e também meu gf), ele pode envolver alguma configuração manual para estabelecer um link ponto a ponto.
por slhck 13.10.2011 / 00:19

6 respostas

1

Por que não usar o bate-papo por vídeo do Windows Live Messenger? Ou se você quiser ir realmente techy e secury você pode instalar seu próprio proxy SIP e com a VPN acima mencionada e uma variedade de clientes SIP você pode fazer sua própria plataforma, por assim dizer.

    
por 19.04.2010 / 16:18
2
O

Jitsi parece adequado aos seus critérios.

É gratuito, de código aberto, usa criptografia, suporta a maioria dos formatos (SIP, XMPP). Confira para ver se combina com você.

    
por 13.10.2011 / 00:18
0

Eu não posso dar conselhos sobre um programa de bate-papo por vídeo. Mas em relação à segurança, tudo o que você precisa fazer é configurar uma VPN (IPSec ou outra) para que sua namorada possa entrar em sua rede local ou vice-versa. Isso lhe dará um canal criptografado seguro de ponto a ponto. Então, você só precisa encontrar um programa de bate-papo por vídeo Point to Point que seja realmente ponto a ponto. (como em, nunca entra em contato com a internet se não for necessário)

    
por 03.04.2010 / 10:09
0

O WLM não é mais a melhor opção - desde que o MS decidiu torná-lo uma 'plataforma de veiculação de anúncios', mas a melhor (ou apenas eu acho) opção para Open source é o Jabber, também conhecido como XMPP protocolo. Qual é um protocolo seguro e criptografado BTW.

Você pode executar um servidor de bate-papo e protegê-lo. Não há necessidade de executar na rede Gtalk do Google (que é XMPP) ou outros. Há uma carga de software de servidor e cliente no site do XMPP.

    
por 28.06.2010 / 00:57
0

Se você acessar o Gmail usando https (que é a configuração padrão agora) e usar o software de bate-papo por vídeo , então a conexão com os servidores do Google será criptografada, o que protegeria você de qualquer suspeita em uma rede WiFi não criptografada, etc. O Google teria acesso aos dados, mas não acho que eles mantêm registros de chats de vídeo, apenas bate-papos por texto. É suportado no Windows, OS X e Linux e é muito fácil de instalar. Eu tenho usado ultimamente, e parece funcionar muito bem.

    
por 08.09.2010 / 08:00
0

Quanto ao bate-papo por voz / vídeo do Gmail, por questão de clareza, devo enfatizar que o entendimento é que atualmente - sem alteração a partir de 3/2012 - os fluxos de comunicação p2p não são criptografados, mesmo quando sua conexão com os servidores do Google é https; então, em princípio, ele poderia ser detectado da rede simplesmente como um e-mail não criptografado poderia ser;

Como fui direcionado aqui enquanto procurava o motivo pelo qual o skype para linux está agindo, eu encontrei uma boa alternativa segura de aplicativo de bate-papo por voz / vídeo que tem boas críticas, eu definitivamente vou tentar teamviewer

editar 3 de abril de 2012:

O Teamviewer ainda precisava dar suporte à v4l, embora seja divertido controlar o computador do seu correspondente: D

jitsi está amadurecendo agora, é muito bom para vídeo / chat de voz seguro, as contas do google parecem funcionar razoavelmente bem para chamadas seguras automáticas ZRTP, embora possa ser meu netbook, um relativamente poderoso para o átomo de gênero N550, parecia ter dificuldade em criptografar os fluxos, levando a um atraso significativo, portanto, agora como skype para windows parece menos buggy do que skype para o linux, então parece que o netbook vai estar vendo mais janelas por um tempo

    
por 03.04.2012 / 21:18