SSD no Windows XP [fechado]

11

Vou pegar uma unidade SSD no meu computador e instalar o Windows XP nela. Eu li on-line que o Windows XP não é muito compatível com SSD e há coisas que você precisa fazer para otimizar uma unidade SSD.

Eu realmente não quero gastar tempo configurando coisas. É realmente tão importante?

    
por Kyle 26.10.2010 / 10:09

4 respostas

9

Talvez este documento ajude: link

O principal problema com o SSD baseado em flash é o número limitado de ciclos de gravação.

Embora centenas de milhares possam parecer muito, um computador pode emitir centenas de gravações por segundo - e mesmo que alguns SSD usem um esquema de realocação "inteligente", ele espalha as gravações em diferentes setores para não desgastar uma única área; O fato é que arquivos de paginação e arquivos temporários causam uma degradação significativa que pode causar erros de disco em apenas alguns meses de uso regular.

No Linux (como no Asus Eee PC) você pode desligar os arquivos de troca com apenas 512Mb de RAM; no Windows XP que não seria possível (e seria ainda pior no Vista).

Portanto, antes de considerar a atualização do seu laptop ou do UMPC para uso de SSD, é melhor atualizar sua RAM para a maior capacidade.

No XP, com 2Gb de RAM, você pode desativar o arquivo de paginação - eu fiz isso há mais de 2 anos e raramente recebo um erro de "falta de memória" (e apenas quando forço, como tentar usar o Photoshop para editar várias imagens 12Mpixels enquanto tem dois navegadores com dezenas de abas abertas e gravar um DVD ao mesmo tempo.) Em condições normais, mesmo com vários navegadores abertos, ainda posso jogar jogos intensivos de memória como ETQW e UT3 sem nenhum problema.

Sem arquivo de troca, você evita a lixeira constante do disco devido à constante leitura / escrita do arquivo de paginação. No entanto, ainda há mais a ser feito.

Existem outros programas que usam espaço em disco para buffers e caches temporários. Os navegadores da Internet são provavelmente os piores deles. Cada vez que você visita uma nova página, centenas de pequenos arquivos são gravados no disco para acelerar as solicitações futuras. Embora não seja um grande negócio em discos rígidos magnéticos, eles não são adequados para SSD.

Até que esses programas ofereçam um controle mais preciso sobre como usar seus caches de RAM / disco e o uso da memória, a maneira mais eficiente de lidar com isso é usando um disco RAM.

Sim, eu sei que soa ilógico - desperdiçar RAM fazendo parecer que é um disco ... No entanto, funciona bem por enquanto.

Você só precisa configurar seus programas para usar o disco de RAM recém-criado para armazenar seus arquivos temporários.

(Como uma vantagem adicional, você também pára de se preocupar em limpar seus problemas de disco e privacidade - toda vez que você reinicializa ele irá limpar todos os seus arquivos temporários; alguns drivers de disco Ram também permitem que você faça as alterações no disco no momento do desligamento, restaurando quando você inicializar novamente.)

Há ainda uma outra alternativa - embora exija uma boa quantidade de conhecimento de informática.

Se você usar o EWF (Filtro de gravação aprimorado) originalmente projetado para o XP Embedded, ele permitirá que você gerencie gravações com muito mais eficiência.

Assim como o "live CD" do Ubuntu que permite inicializar e salvar arquivos mesmo que você não tenha um disco rígido instalado, o EWF redireciona todas as gravações por meio de uma camada de gerenciamento que permite que você faça as alterações no disco somente quando absolutamente necessário. Normalmente, quando um desligamento / suspensão está em ordem, ou quando alguma memória livre extra foi necessária. No entanto, isso não é fácil de configurar e não é indicado para um usuário "normal" do Windows.

    
por 26.10.2010 / 11:01
6

As pessoas sempre dizem "desabilitar o indexador de pesquisa", "desabilitar o arquivo de cache", "desabilitar isso e aquilo" e então , que o SSD realmente vai brilhar.

Mas, como usuário, eu quero ter uma pesquisa rápida (usando esse indexador). Eu quero que o Windows inicialize mais rápido (cache). Eu nunca sacrificaria facilidade de uso e estabilidade para números mais altos em algum benchmark. Se uma tecnologia só puder fornecer um ótimo desempenho se você desativar metade dos recursos convenientes do seu sistema operacional, então essa tecnologia ainda não está pronta.

Dito isto, os SSDs funcionam muito bem com todas as coisas legais que estão sendo veiculadas.

Discos rígidos comuns costumam quebrar depois de três a cinco anos. E se eles quebrarem, eles levarão todos os seus dados com eles. Os SSDs serão interrompidos após um tempo semelhante. Mas mesmo assim, todos os seus dados ainda estarão lá. E você não vai quebrá-los acidentalmente porque levantou seu computador durante a execução.

Existe apenas uma coisa que você deve desativar: A desfragmentação é um perfeito desperdício de tempo para um SSD. Um SSD não ganha nada desfragmentando. Mas com o nivelamento de desgaste e tudo mais, um SSD provavelmente nem vai escrever nada para o tipo de desfragmentação de movimentos de bloco. Ele só atualizará suas tabelas de bloco, mas deixará os dados reais intactos.

O Windows XP (e o OSX) não suportam TRIM. Este é o preço que pagamos por usar tecnologia antiga ou viver de acordo com as regras de Steveness. Então, certifique-se de obter

    
por 07.11.2010 / 22:40
4

"A maioria das pessoas não usa o XP-64. Eu presumo seguramente que essa pessoa não é. Pode haver razões para ficar com o XP, mas se você quiser usar a nova tecnologia não fique surpreso quando ela não funcionar." Se você DEVE ou simplesmente quer usar a nova tecnologia com o velho, haverá trabalho extra envolvido - que é o que o OP'er está reclamando. - WernerCD 26 de outubro às 14:52 "

Muitas pessoas não querem usar o Windows 7, pois é um sistema operacional de baixa qualidade. Ele usa systemresorces como louco. Eu não compro hardware novo para que o sistema operacional possa usá-lo, eu compro hardware novo para que meus programas funcionem mais rápido.

Além disso, não gosto do suporte para DRM ou de qualquer outra restrição incorporada no Windows 7.

    
por 06.12.2010 / 21:31
-1

Se você vai gastar um bom dinheiro em novas tecnologias ... por que usá-lo com tecnologia antiga que obviamente não foi projetada com novas tecnologias?

Não há nada de errado com o XP ... além do fato de ser antigo. Old significa que não suporta a última tecnologia "fora da caixa".

Se você quiser usar um SSD ... com tecnologia antiga ... e não quiser tirar o tempo extra necessário: Então não fique surpreso quando, como mencionado acima, seu SSD durar apenas alguns meses ... quando, por algum motivo estranho, o XP não sabe como lidar corretamente com isso.

Tente usar um disco rígido de 2 TB com o Windows ME. Tente usar 6GB de RAM com o XP. Pode também tentar usar a placa NVidia mais recente com o DOS. E depois reclamar que é preciso muito esforço extra para começar a trabalhar direito (se for o caso).

    
por 26.10.2010 / 15:52