Seu problema é comum: principalmente, o difícil equilíbrio entre segurança e usabilidade.
Minha sugestão é usar uma versão ligeiramente modificada de uma abordagem mista:
- O uso de software de plataforma cruzada como o TrueCrypt prepara um ou mais volumes criptografados para seus dados pessoais que você NÃO usa diariamente (dados bancários, senhas salvas, registros médicos, etc.)
- o motivo para usar mais de um volume é que você pode querer fazer o backup em mídias diferentes ou usar esquemas de criptografia diferentes: por exemplo, você pode compartilhar seus registros de saúde com outra pessoa e informar sua senha ( que deve ser diferente do usado para outros volumes)
- usando um software "padrão" de plataforma cruzada significa que você poderá recuperar seus dados de outro SO on-the-fly, se o seu laptop for roubado / danificado A criptografia de todo o disco é muitas vezes incômoda e difícil. Embora haja ataques (veja o Evil Maid Attack , acaba sendo útil Se você tem medo do que poderia acontecer se as pessoas tivessem acesso ao sistema todo , por exemplo, se você estiver usando um laptop da empresa, não tiver acesso administrativo e houver chaves de VPN que não devem roubado
- senhas em cache para correio / web / aplicativos são outro problema: talvez você queira criptografar apenas seu diretório pessoal? Para otimizar o desempenho e a segurança / usabilidade, você poderia:
- criptografar todo o diretório inicial
- softlink para um diretório não criptografado em seu sistema de arquivos para dados que você não se importa em perder (música, vídeo etc.)
Novamente, não esqueça que tudo se resume ao valor do que você tem a perder, comparado ao valor do seu tempo e custo de recuperação.