Pesquisa de filtro Mail.app por status lido / não lido

Question

Estou curioso em saber se existe uma maneira de filtrar minha pesquisa no Mail.app para mostrar apenas mensagens lidas ou não lidas. Uma solução óbvia é classificar os resultados como lidos / não lidos, mas isso significa que preciso clicar novamente para classificar novamente quando eu terminar de pesquisar e geralmente é uma dor. O Mail.app suporta a pesquisa de alguns metadados (parece semelhante à pesquisa do Spotlight?) Como from: , kind: , has:attachment . Eu simplesmente não consigo encontrar um para ler / não lido.

    

Answer 1

Não tenho certeza se esta (pesquisa do google) funciona para você, mas vou citar calbrecht de qualquer maneira:

File > New > Saved Search

Title your search "Unread Mail"

Create the following conditions (located just below the orange search bar): 1. Match if all criteria are met 2. Status | is | Unread 3. Folder | Is Not | Deleted Items (On My Computer)

Save.

Go to the "Mail Views" Section on the left nav column at the bottom. Right click on "Unread Mail" > Add to Favorites Bar.

Now it is easily accessible from the grey favorites bar.

    

Answer 2

O Spotlight cria a lista de palavras-chave do arquivo schema.strings localizado

/System/Library/Frameworks/CoreServices.framework/Frameworks/Metadata.framework/Resources/English.lproj/schema.strings

Mail.app chama a coluna de leitura / não lida "Message Status" (embora não seja mostrado em View- > Columns, somente em View- > Classificar por). Ele mostra o status não lido, mas também outras coisas, como se a mensagem fosse uma Nota / Todo.

Eu dei uma olhada no arquivo de esquema para qualquer coisa relacionada ao status da mensagem / lida / não lida e nada aparece, então tenho a sensação de que não há suporte imediato. No entanto, o software de terceiros pode fornecer seu próprio arquivo schema.strings (por exemplo, o Adium faz isso), portanto, é possível editar o arquivo ou fornecer um novo contendo o mapeamento de palavras-chave apropriado para adicionar esse recurso, embora não tenha certeza como.

Portanto, a resposta curta é infelizmente não - pelo menos no Snow Leopard.