O que é mais importante para a velocidade: Velocidade do processador ou RAM? [fechadas]

Question

Estou prestes a comprar um desktop, reduzi-o a duas opções, ambos são virtualmente idênticos (mesmo em termos de preço), mas um tem 4 GB de RAM e um CPU de 3.7 GHZ, o outro tem 8 GB de RAM e CPU de 2,7 GHZ

Qual é a melhor escolha para velocidade?

Também como uma questão secundária, o que é melhor:

um stick de 2 GB de RAM DDR3 ou um stick de 4 GB de DDR2?

    

Answer 1

Sua pergunta, como solicitada, infelizmente não tem resposta adequada. A única maneira de responder é fazer o que os respondentes anteriores fizeram e assumir um contexto maior.

Não sei por que é que as pessoas em geral não conseguem entender que o desempenho do computador nunca pode ser quantificado concentrando-se apenas em um ou dois componentes. O desempenho do computador sempre depende do desempenho do sistema como um todo .

Aqui estão alguns dos meus pensamentos enquanto leio sua pergunta. (Muitos já foram mencionados anteriormente e peço desculpas pela repetição. Achei que valeria a pena consolidá-los).

1. A velocidade do clock da CPU só é importante quando comparamos processadores basicamente idênticos. A quantidade de "trabalho" executada por ciclo de clock é muito diferente entre, digamos, um Pentium 4 e um Core 2 Duo porque suas arquiteturas internas são diferentes.

   Quais CPUs você está comparando?

2. A taxa de transferência da CPU para a RAM também é extremamente importante. Uma CPU supostamente mais rápida, que está constantemente esperando na RAM, parece ser mais lenta. Um CPU Intel com um clock alto, mas um barramento frontal de 800MHz (FSB) pode correr mais devagar do que um com um clock menor, mas FSB mais rápido.

   Qual a velocidade da conexão entre sua CPU e sua RAM nos dois casos?

3. Por motivos semelhantes, a taxa de transferência entre a RAM e o disco rígido também pode ter um impacto significativo no desempenho do sistema. Isso é depois tudo por que as pessoas vão pagar o imóvel prêmio exorbitante para um Estado Sólido Drive (SSD). Uma CPU rápida usando um disco dirigir apenas alguns anos será mais lento do que um usando o mais bandejas de densidade de bits mais recentes.

4. Depois de um certo ponto, a quantidade de RAM instalada só é benéfica na medida em que o sistema operacional usado e os aplicativos executados são capazes de efetivamente explorá-lo. Recentemente, aumentei a RAM na minha área de trabalho do Win 7 de 64 bits de 4 para 6 GiB. Eu não vi nenhum aumento de desempenho perceptível. A memória extra provavelmente não está sendo usada devido à maneira como uso minha área de trabalho.

5. Não se pode comparar DDR2 a DDR3 sem nenhum contexto. Uma resposta ingênua à pergunta que você fez pode ser enganosa, dependendo do contexto completo do sistema.

   A propósito, já que todos os motherboads recentes suportam acesso de canal duplo (ou mesmo triplo) você nunca deve instalar apenas um único stick de RAM. Em vez disso, use pares de correspondência. Usando 2 x 1 GB de DDR3 ou 2 x 2 GB de DDR2, você terá um desempenho melhor do que um único e maior bastão de qualquer tipo de RAM.

Answer 2

Como Ignacio disse, depende de qual aplicativo você está fazendo? Você está fazendo edição e processamento de vídeo ou trabalhando com planilhas ou jogando jogos?

Além disso, os modelos de processadores específicos fazem a diferença. Você não pode comparar, em termos de clock bruto, o desempenho de um processador AMD a um processador Intel ou mesmo de um Core 2 Duo a um novo Core i7.

No entanto, em geral, mais pessoas, eu acho que 4 GB de RAM com 3.7 Ghz é melhor que 2.7 Ghz com 8 GB de RAM para velocidade pura. E o DDR3 pode ser mais rápido que o DDR2, mas o SPECIFICS é importante.

    

Answer 3

Largura de banda do FSB, se você não tiver nenhum aplicativo específico em mente.

    

Answer 4

Geralmente, mais RAM teve mais efeito no desempenho típico do desktop do que a velocidade do clock, mas obviamente depende de quanto de cada um está sendo comparado. Eu geralmente descobri que uma velocidade de 2x no clock parece uma melhora decente; Eu não esperaria que o aumento de menos de 40% que você está descrevendo fizesse uma grande diferença, a menos que você espere estar executando trabalhos longos, limitados a computação, não típicos da maioria dos usuários de desktop. No entanto, 4 GB de RAM já são generosos para o mix de tarefas da maioria dos usuários, a exceção mais provável é manter uma ou duas VMs carregadas. Como ponto de referência, estou sentado na frente de um velho iMac de 24 ", dual core de 2,16 GHz, 3 GB de RAM. A única vez que vejo qualquer lentidão é se eu arrastar um aplicativo do Windows com uma janela grande (em um VM) em toda a sua própria área de trabalho.Há memória suficiente para duas VMs (talvez mais - eu não tentei) e OS-X nunca fica particularmente irritadiço.Minha VMs não se sentam e processam números; algum aplicativo interativo ou outro. Outro ponto de dados: com um vídeo do Youtube rodando no Firefox em cada um dos sistemas operacionais OS-X e WinXP VM simultaneamente, não há lentidão de áudio ou vídeo em nenhum contexto.

Conclusão: seu mix de trabalho esperado determinará qual dessas opções será mais eficaz para você. Para a maioria das pessoas e a maioria das combinações de tarefas, ter duas mãos e uma capacidade de concentração limitará sua capacidade de usar mais ou RAM do que você descreve.

    

Answer 5

Por que ninguém mencionou a velocidade do disco rígido ainda? Se você estiver fazendo operações intensivas de gravação intensiva (ou seja, instalando grandes volumes de software), não importa a velocidade da sua RAM e CPU se você tiver uma unidade de 5400 RPM.