Quais são as diferenças entre uma ponte repetidora e o WDS?

Question

Li sobre o modo de ponte de repetição e o WDS na documentação do DD-WRT. Parece que eles resolvem o mesmo problema, mas não está claro na documentação do DD-WRT onde eles diferem, se é que são. Quais são as vantagens e desvantagens de cada um? Devo preferir um ao outro se meus roteadores o suportarem?

    

Answer 1

O WDS deve funcionar garantido se ambos os dispositivos o suportarem. O outro AP deve ser configurado especificamente para o modo WDS e para o endereço de hardware deste dispositivo. Os dois APs sincronizam suas listas de clientes e cada um aceita o tráfego de (e para) os clientes uns dos outros. É o "caminho certo" oficial para fazer as coisas.

O modo de ponte de repetição do DD-WRT tenta fornecer a mesma capacidade básica do WDS sem precisar de nenhum suporte especial do ponto de acesso remoto. Essencialmente, ele finge ser um cliente sem fio do AP existente para cada dispositivo conectado a ele, com ou sem fio. Isso convence o AP existente de que todos esses dispositivos estão conectados diretamente a ele e "simplesmente funciona".

Uma desvantagem do modo bridge do repetidor - os clientes não podem se mover facilmente de um AP para o outro. Eu sugiro que você use o WDS, se puder, e volte para a ponte de repetição se o WDS não for uma opção.

    

Answer 2

Você não especifica qual é o seu objetivo final, mas aqui está um link para algumas boas informações que provavelmente ajudarão você, independentemente do que estiver fazendo. O link tem uma tabela que indica quando você deve escolher o WDS sobre a ponte do repetidor e vice-versa.

Como você não diz qual é o seu objetivo final, devo mencionar ponte do cliente como uma possível solução. WDS e bridge repetidora ambos compartilham uma queda comum, ou seja, para cada salto, a largura de banda efetiva é reduzida pela metade. Isso pode não ser uma preocupação para você, mas se for uma ponte de cliente pode ser a resposta. Uma ponte de cliente é basicamente uma conexão sem fio entre um AP e um roteador de cliente. Outras conexões sem fio podem ser feitas para o AP, mas não para o cliente. Somente conexões com fio podem ser feitas para o cliente (a menos que o roteador em questão seja dual band, o que é ideal para essa situação, pois você pode criar a ponte do cliente em uma banda, mas ainda permitir que outros dispositivos se conectem ao cliente na outra banda) .

    

Answer 3

Eu discordo parcialmente dos posts sugerindo WDS e Client Bridge, embora ambos tenham seus pontos strongs.

O WDS requer hardware idêntico ou quase idêntico para todas as unidades e configuração de todas elas. Se os seus dois roteadores / pontos de acesso não estiverem usando o mesmo firmware e chipsets internos, há uma grande probabilidade de que o WDS simplesmente não se conecte.

O Client Bridge no DD-WRT é excelente, se você não precisar de recursos sem fio no terminal remoto. Eu uso uma ponte cliente para minha unidade X-Box, TV e Dish - nada disso precisa ser movido. É verdade, como observa o ubiquibacon, que o modo Ponte Repetidora reduzirá a largura de banda pela metade, mas se sua finalidade for navegar na Internet, a menos que você tenha uma conexão à Internet de 20Mbps ou superior, provavelmente conseguirá isso mesmo depois de cortar Velocidade do Wi-Fi pela metade. Por outro lado, se o seu ponto principal é para grandes transferências contínuas de arquivos entre computadores, essa redução de largura de banda será perceptível, mas geralmente é para um laptop ou dispositivo móvel ter um bom acesso à Internet em toda a casa, reduzindo a largura de banda geralmente nem é detectável.