Partição limpa vs. não formatada no GParted

Question

Estou executando um aplicativo semelhante a um banco de dados que grava e lê dados diretamente de e para um dispositivo de bloco simples. Gostaria de criar uma nova partição para essa finalidade e estou usando o GParted. Eu consegui encolher com sucesso minha partição Linux comum, e agora posso ver o espaço livre listado como "não alocado". O Gparted permite-lhe escolher formatar este espaço para ser “ não formatado “ ou “ limpo “. Eu não entendo a diferença deles.

No manual do GParted aqui , é diz isso:

• limpo pode ser usado para limpar qualquer assinatura de sistema de arquivos existente e garantir que a partição seja reconhecida como vazia.
• não formatado pode ser usado apenas para criar uma partição sem gravar um sistema de arquivos.

Eu não consegui encontrar nenhuma explicação sobre a diferença deles. Alguém pode explicar isso? Além disso, existe algum impacto na confiabilidade da partição ou no desempenho ao escrever e ler a partir dela? Um deles é mais adequado para o meu propósito? Há alguma implicação em deixar a partição "não alocada" como é atualmente? Obrigado!

    

Answer 1

Estas duas opções estão infelizmente listadas junto com as outras que agem de maneira diferente. As outras opções são todos os formatos do sistema de arquivos, onde a nova partição é criada com o formato selecionado. Essas duas opções de interesse são essencialmente as duas opções nulas.

• Se alguém deixar uma partição "não formatada", nenhuma tentativa de gravar estruturas de dados do sistema de arquivos será feita. Mas pode tê-los já, por acidente ou por projeto.
• Se um "limpar" uma partição, então as as várias assinaturas são bem conhecidas os locais que os sistemas operacionais usam para detectar tipos de sistema de arquivos são apagados.

Assim, ironicamente, limpar uma partição dará a garantia de que ela não está formatada como resultado, enquanto uma partição não formatada pode permanecer formatada como antes.