É normal que passagens sucessivas do memtest86 estejam demorando mais?

8

Demorou 35 minutos para completar um passo (a configuração padrão era de quatro passes), então dei um salto e presumi que o teste terminaria em ~ 105 minutos.

Voltei 3 horas depois, esperando que fosse terminado; no entanto, é apenas na metade da terceira passagem! (Zero erros, felizmente). Qual é a explicação?

Especificamente: estou executando o memtest86 em um USB inicializável em um Lenovo X220, i5 de 64 bits, 8 gb de RAM.

    
por iceman 19.10.2014 / 03:30

1 resposta

14

De memtest86 v4.00 em diante, o primeiro passo executa metade do número de ciclos dos passes subseqüentes. A ideia é primeiro executar todos os testes diferentes o mais rápido possível, de modo que, se você tiver um problema que só surge em um dos testes, você obtém o erro o mais rápido possível. Passes subseqüentes são mais direcionados para o teste de estresse / resistência.

Memtest86+ V4.00 changelog

  • Major Architectural changes
  • First pass twice faster (reduced iterations)
  • Detect DDR2/3 brands and part numbers
  • Corrected detection for Intel "Lynnfield" CPU
  • Added detection for Intel "Clarkdale" CPU
  • Added detection for Intel "Gulftown" CPU
  • Corrected detection for AMD 45nm K10 CPU
  • Added detection for AMD "Magny-Cours" CPU
  • Solved crash with AMD Geode LX
  • Added detection for Intel XMP Memory
  • Added for CPU w/ 0.5/1.5/3/6/12/16/18/24MB L3
  • Added "clean" DMI detection for DDR3/FBDIMM2
  • Better detection of Integrated Memory Ctrl
  • Complies with SMBIOS 2.6.1 specs
  • Fixed compilation issues with gcc 4.2+
  • Many others bug fixes

Mais aqui

    
por 19.10.2014 / 03:52

Tags