Eu estou olhando para substituir um disco rígido morto em um notebook mais antigo. O disco rígido atual (ruim) é um HDD Toshiba de 60 GB e 5400 RPM com 16 MB de cache. É muito difícil encontrar unidades de notebook ATA-100 de substituição com 16 MB de cache. Eu preciso mesmo desse cache extra? É o dobro do cache perceptível?
O Tom's Hardware tem uma boa coleção de discos rígidos benchmarks , escolha suas unidades e veja por si mesmo.
p.s. Lembro-me de ler em algum lugar que você não vai notar qualquer diferença entre 8 e 16 MB de cache no uso normal do disco rígido.
Aqui está o artigo que eu estava falando.
p.p.s: achei a referência que se encaixa no seu caso - tire suas próprias conclusões.
O cache é a RAM usada como um buffer para armazenar informações de leitura e gravação. É definitivamente perceptível. Quanto maior o buffer, mais informações podem ser armazenadas para processamento. Supondo que sua CPU possa acompanhar tudo (mais do que provável), você perceberá isso.
A diferença na velocidade é mais perceptível para discos rígidos externos. Mas, para um disco rígido interno, como o cache de disco do sistema operacional é muito maior que 16 MB e sua estratégia para manipular operações no disco é diferente, a diferença de velocidade deve ser um pouco menos perceptível.
Por favor, note a ênfase em "menos perceptível", porque a diferença de velocidade ainda está lá. Mas para você, como usuário, é menos importante que o disco seja um pouco mais lento, já que o computador ainda está disponível, mesmo que o disco continue girando em segundo plano.