segundo roteador: ponto de acesso vs. modo de ponte

Question

Eu tenho meu roteador principal rodando Tomato. Meu segundo roteador é configurado como um ponto de acesso usando um canal diferente como o roteador principal, mas as mesmas informações SSID / WPA2. Todas as coisas do firewall, além do DHCP, estão desativadas. Ele está conectado com WIRED ao primeiro roteador usando uma das portas LAN e está no mesmo intervalo de IP. As coisas estão funcionando bem e os clientes podem se conectar a qualquer um, embora o principal seja N enquanto o segundo é G.

Eu estava lendo sobre o modo de ponte Ethernet sem fio recentemente. Eu estava pensando em substituir o segundo roteador por outro roteador N que pode rodar o Tomato. Mas somente se o modo bridge me der algo que não posso fazer agora. Existe alguma vantagem em usar o modo bridge?

    

Answer 1

A resposta à sua pergunta "é algo que sua configuração atual não oferece?" a resposta para isso estritamente falando é sim. como agora você precisa usar um cabo Ethernet entre os dois roteadores com ponte sem fio você pode configurar os dois para transmitir através de um link wi-fi e, portanto, não há necessidade de usar um cabo.

No entanto, se você está funcionando bem agora e o cabo Ethernet que está sendo executado entre os dois não está causando nenhum problema, você não verá nenhum benefício em usar o modo de ponte sem fio sobre o que está fazendo atualmente. Como uma conexão com fio entre os dois será geralmente mais estável, e mais rápido, em seguida, usando um link wi-fi para conectar os dois roteadores, que é o único novo recurso que oferece.

Os usuários finais (os que se conectam a qualquer roteador) se conectarão da mesma maneira ao seu respectivo roteador em qualquer configuração. esse novo método apenas altera a maneira como os dois roteadores se comunicam entre si e não com os computadores que estão se conectando a eles.

    

Answer 2

Eu não acho que seria. Pelo que entendi, o modo Bridge frequentemente desativa o modo de ponto de acesso. Mas alguns dispositivos podem fazer as duas coisas simultaneamente. Se você quer apenas vantagem, então você precisaria disso. Então a única vantagem com o modo Bridge é a capacidade de conectar dois dispositivos no modo Bridge / Wireless Bridges uns aos outros sem fio. Se você tiver apenas um desses dispositivos e nenhum outro dispositivo também no modo bridge para se conectar a ele, você não obterá nada. Além do fato de que você provavelmente não tem problemas para isso.

A ideia é que, se você tiver computadores afastados e uma conexão ruim, eles não conseguirão acessar seu ponto de acesso sem fio, então uma solução possível, embora cara, é um par de Wireless Bridges. Alguns fazem um em cada andar. Computadores poderiam então se conectar a ele com um fio, ou se ele pode fazer AP com isso, então sem fio para o aspecto AP dele.

Para as pontes sem fio se conectarem, eu acho que precisam ser compatíveis e que podem exigir a mesma marca.

Aqui está um manual para o DLink DAP 1360 que tem boas fotos desde o início.
ftp://ftp.dlink.co.uk/wireless/dap-1360/DAP-1360_B1_Manual_v2.00 (WW) .pdf

Nota - não sei se 3 pontes sem fio podem se conectar ... como andar superior e inferior conectar-se ao central. Os pares podem definitivamente se conectar, então um número par.

Mas o fato é que, como seus computadores podem acessar seu ponto de acesso sem fio, você não tem vantagem em uma ponte sem fio e, se quiser, precisará de 2.