Existem grandes diferenças de velocidade entre os diferentes discos rígidos?

7

Ao comprar um disco rígido (consumidor), eu normalmente só presto atenção à capacidade de armazenamento. Vale a pena comparar também a velocidade da unidade e, se sim, como isso pode ser feito?

    
por Dimitri C. 28.09.2009 / 12:03

10 respostas

6

Se o desempenho é sua principal preocupação, vale a pena considerar também se as unidades de estado sólido (SSDs) atendem às suas necessidades. Eles são (geralmente) significativamente mais rápidos do que os discos rígidos (premium). Mas os SSDs também custam mais por GB, então são usados com frequência apenas para a unidade de inicialização / OS / aplicativos; Os HDDs ainda devem ser usados para armazenamento de dados em massa.

Então, para mim, as diferenças relativamente pequenas no desempenho do HDD são quase irrelevantes, porque os SSDs podem ter um desempenho fundamentalmente melhor.

    
por 29.09.2009 / 00:28
6

Sim, vale a pena comparar as velocidades das unidades se a obtenção de seus dados mais rapidamente contiver qualquer vantagem para você. Para o usuário doméstico, normalmente é uma questão de conveniência. Para um servidor profissional, unidades mais rápidas significam desempenho mais rápido sob carga de E / S de disco.

Supondo que você esteja procurando unidades com a mesma interface, a medida de velocidade mais comum e, geralmente, a mais significativa, é o RPM dos discos. Valores comuns incluem 4200, 5400, 7200 e 10.000 RPM. Unidades SCSI de ponta e similares podem ir até 15.000 RPM.

Você pode ver valores como tempo de busca, tempo de acesso e afins. Isso geralmente será semelhante para unidades de velocidade rotacional semelhante.

Além disso, você verá tamanhos de cache de disco, normalmente um cache maior significa que ele pode aproveitar melhor a localidade temporal.

    
por 28.09.2009 / 12:08
3

O Tom's Hardware tem alguns gráficos de benchmarks de discos rígidos , usando h2benchw. As leituras são o que você gasta a maior parte do seu tempo fazendo, mas também existem gráficos de escrita.

Ler o tempo de acesso

Isso informa a capacidade de resposta da unidade e a rapidez com que ela responde a uma pequena solicitação repentina. Eu acredito que isso é o que melhor dá a impressão de velocidade do disco rígido. É análogo à "saída da primeira página" para impressoras. Menos é melhor, então o melhor intérprete está na parte de baixo (aqueles boneheads).

Taxa de transferência média de leitura

Este gráfico mostrará o quão rápido ele deve fazer cópias médias a grandes. Usando a analogia da impressora, isso seria "páginas por minuto". Mais é melhor, então o melhor intérprete está no topo.

O Banco de Dados de Desempenho do Storage Review tem mais referências. Eles desaceleraram o ritmo de revisão nos últimos anos, mas podem dar uma ideia de como uma família de discos rígidos deve funcionar. Ignore os benchmarks do IOMeter ; eles só se aplicam aos padrões de acesso altamente paralelos encontrados em servidores.

As estatísticas fornecidas pelo fabricante são um ponto de partida, mas você realmente precisa consultar os pontos de referência para ter uma ideia do desempenho no mundo real. Nos benchmarks Storage Review, observe como o Hitachi 7200 RPM bate uma unidade de 15K RPM no teste Office Drivemark. Apenas citando velocidades de fuso não contaria toda a história aqui.

Is it worth to compare drive speeds [sic]

Para uma unidade do sistema em que o sistema operacional reside, sim. É um dos componentes de acesso a dados mais lentos, especialmente considerando sua alta utilização.

Para uma unidade de armazenamento / unidade secundária, na verdade não. Os benchmarks só são úteis aqui para descobrir se uma unidade é particularmente lenta. Para isso, basta olhar para a confiabilidade, bom feedback do cliente, preço baixo e um longo período de garantia.

    
por 28.09.2009 / 23:53
3

O desempenho do disco rígido é difícil de condensar em um único número. Os principais fatores que afetarão o desempenho estão, em ordem aproximada de importância:

  1. Taxa de rotação do eixo (por exemplo, 5400, 7200 RPM)
  2. densidade linear do platter (número de bits por polegada)
  3. Tamanho do cache

desempenho E / S (leituras ou gravações em locais "aleatórios" no disco) é quase totalmente dependente da taxa de rotação. O desempenho sequencial de E / S depende do produto da taxa de rotação e da densidade de bits.

Você pode obter unidades de 10K / 15K RPM, mas elas são menores (menos densidade!) que as de 7200 RPM. Isso é ótimo para um banco de dados (E / S de acesso aleatório em grande parte), mas eles são um desperdício total para armazenar vídeos.

O tamanho do cache ajuda principalmente com gravações (se você habilitar o cache de gravação de disco), porque a unidade pode agendar as gravações de maneira mais eficiente, reduzindo a quantidade de tempo de busca por gravação. Não ajuda muito com as leituras porque o seu sistema operacional já lê o cache com muito mais memória.

    
por 29.09.2009 / 02:17
2

Mas não se esqueça de levar em consideração que as unidades mais rápidas também são mais barulhentas do que as mais lentas, pois elas precisam de ventiladores maiores (e mais barulhentos) e mais refrigeração.

Se você tiver um servidor em seu servidor, o ruído não é um grande problema. Mas com um sistema de desktop e você na frente dele, definitivamente será.

Mas eu concordo com meus precommentadores. Se você está indo para um disco rígido mais rápido, você tem que olhar para:

  1. Velocidade (RPM)
  2. Cache
  3. Interface

(Não tendo em conta que existem super discos de alto custo com instalações anti-ruído como líquido refrigerado, gel equipado e algo parecido)

    
por 28.09.2009 / 12:43
1

Em geral, você quer uma unidade mais rápida e mais cache.

Unidades mais rápidas têm menor tempo de busca e maior taxa de transferência.

Grandes caches ajudam a manter a transferência completa.

Por exemplo, se você usa um site como Newegg , você pode filtrar a velocidade da unidade, capacidade, interface e cache através da pesquisa avançada:)

    
por 28.09.2009 / 12:07
1

Embora eu concorde bastante com o que outros pôsteres disseram, em certo sentido, você não precisa se preocupar.

Embora existam diferenças claras no desempenho entre determinadas classes de unidade (por exemplo, unidades SATA de 5400 rpm versus unidades SAS de 15000 rpm), não há muita diferença entre as unidades na mesma classe. Se você comparasse um número de unidades SATA de 7200 rpm com idades e capacidade semelhantes, as diferenças seriam mínimas e poderiam ser combatidas por outros fatores, como o RAID e os regimes de particionamento.

O ruído, o calor, o custo e a confiabilidade geralmente variam muito mais e talvez sejam mais pertinentes para a maioria dos compradores.

Talvez você possa mencionar que tipo de motivação você está considerando e o propósito que você tem em mente, para que possamos dar conselhos mais focados? Estou assumindo que você é um consumidor e está pensando em opções de drives SATA?

    
por 28.09.2009 / 18:17
1

Outra preocupação: se o disco rígido for usado em um laptop, normalmente quanto mais rápido for o disco rígido, mais energia ele usará e, portanto, descarregará a bateria mais rapidamente.

    
por 28.09.2009 / 19:54
1

Mas se você puder pagar um Solid State Drive, isso será mais rápido que os discos rígidos tradicionais.

Comparação de SSDs com unidades de disco rígido

    
por 29.09.2009 / 14:09
1

Sim, os hardisks vêm com diferentes velocidades de rotação. Maior velocidade de rotação significa maior velocidade de transferência de dados. Os valores normais de RPM (Rotation Per Minute) das unidades de disco rígido são 5200, 7200, 12000, etc.

Quando você compra um disco rígido, procure também o valor do RPM.

    
por 28.09.2009 / 12:07

Tags