Google Chrome como alternativa ao Firefox [fechado]

7

Eu uso o Firefox há muito tempo. Recentemente eu tinha mudado para o Chrome para achar que é muito mais rápido que o Firefox, mas addons como greasemonkey, adblock plus, tweeterfox etc. me deixam querendo usar o Firefox. Agora estou confuso entre qual dos dois usar.

Alguém pode fornecer alguns conselhos sobre como ser tão produtivo no Chrome quanto ao usar o FireFox?

    
por jack.spicer 19.08.2009 / 08:11

7 respostas

18

A versão do desenvolvedor do Chrome pode aliviar a maior parte da sua dor, pois pode ter complementos. Atualmente, o Google está trabalhando em uma API para tornar isso mais fácil para desenvolvedores, assim como a Mozilla fez com o Firefox. A maioria dos complementos de alta demanda foi praticamente duplicada e você pode encontrá-los em MyChromeAddons .

  • O GreaseMetal é basicamente o GreaseMonkey para o Chrome
  • Esta é uma boa correção temporária para o AdBlockPlus
  • Há também uma Twitter add-on alguém fez para o Chrome.

Embora eu ainda esteja no mesmo barco que você, o Firefox 3.7a1pre é feito todas as noites.

    
por 19.08.2009 / 08:15
3

Eu tentei usar o Chrome e senti como se estivesse sentindo falta do meu braço direito, sem os complementos com os quais me acostumei, além da sincronização de favoritos e senhas (tecer / XMarks).

Infelizmente meu Firefox parou de funcionar na minha máquina e sou forçado a usar o Chrome (o IE não é uma opção).

Se eu tivesse um FireFox em funcionamento, não o deixaria, pelo menos, até que o Chrome obtenha um suporte adicional melhor.

    
por 20.08.2009 / 09:44
3

Aguarde - se houver extensões que você não pode viver sem e que não tem nenhuma alternativa javascript .

O Chrome ainda não foi lançado para o Linux (embora haja uma prévia do desenvolvedor, isso só funciona em distribuições baseadas em Debian / Ubuntu - definitivamente não funciona nas distribuições baseadas em RedHat para máquinas de 64 bits ainda).

O Chrome está apenas começando a usar complementos e, por isso, se houver complementos / extensões que você não pode viver sem (além de adblock plus, que pode ser substituído por um proxy Privoxy ou usando um dos muitos scripts javascript greasemonkey-ish que também podem ser ativado no Chrome .

Pessoalmente, acho que a navegação geral é muito muito mais rápida no Chrome que eu uso e suporto a falta de extensões, e uso o Firefox apenas para as poucas coisas que realmente preciso (depuração de aplicativos da web com Firebug sendo um).

    
por 20.08.2009 / 14:52
1

Eu duvido seriamente que o Chrome seja uma alternativa ao Firefox. O suporte da comunidade que temos para o firefox não é tão fácil de alcançar. A propósito, o Chrome ainda não lançou uma versão para o linux. Os desenvolvedores devem funcionar no Windows? Deus nos salve então ..

    
por 19.08.2009 / 08:19
1

O Chrome não é tanto um navegador, mas sim um projeto de prova de conceito. Eles estão empurrando uma arquitetura radicalmente diferente e melhoraram muito o desempenho de scripts que eles querem que todos os navegadores adotem. O Google está convencido de que isso permitirá que novas gerações de aplicativos cada vez maiores e mais complexos existam totalmente na nuvem. E qualquer coisa que mova mais atividade para a web coloca dinheiro no bolso do Google. O fato de que o navegador será a base do novo Chrome OS deve dizer aonde tudo isso está indo.

O próprio Chrome é um aplicativo típico do Google. Se você gosta de seu estilo funcional esparso, você vai gostar do Chrome. É incrivelmente rápido e estável. Eu uso a versão do desenvolvedor , que é um pouco mais arriscada do que as versões beta ou estável, mas não muito. No entanto, se você precisar de muitos extras e complementos no seu navegador, provavelmente ficará insatisfeito com o Chrome em seu nível atual de desenvolvimento.

    
por 21.08.2009 / 15:21
0

Eu uso os dois, mas o Firefox ainda é o meu navegador padrão, porque quando quero desenvolver uma extensão do firefox site realmente me ajudar, mas eu gosto de uma coisa no Chrome que tem gerenciador de tarefas e obter menos memória do que o firefox. Eu só tenho problema com o tamanho da memória que o Firefox obtém do sistema.

    
por 20.08.2009 / 11:38
0

Não suporto nada que atrase a minha experiência de navegação na web. O Firefox se transformou no navegador do tipo "tudo e a pia da cozinha", que desafia os objetivos originais do projeto. O Chrome é a nova resposta na minha opinião.

    
por 27.08.2009 / 21:59