Por que os endereços IP não podem começar com 0 ou 255?

7

Foi especificado em algum lugar (presumivelmente em um RFC) que os endereços de Classe A variam de 1-126 no primeiro octeto, e os endereços de classe E variam de 240-254, mas isso deixa de fora duas redes potenciais em ambos os lados, a saber uma rede 0 e uma rede 255.

Acredito que os endereços iniciados por esses IPs são inválidos. Isso significa que eles não trabalhariam em uma rede privada e há uma razão para que eles sejam inválidos?

    
por Odyssey 26.10.2013 / 00:56

3 respostas

19

O endereço IP 0.0.0.0 é usado como curinga para vincular todos os endereços. O endereço IP 255.255.255.255 é usado para indicar uma transmissão local.

Como essa decisão fazia parte do design da rede de classes anterior a CIDR , para reservar apenas esses endereços IP específicos, regras especiais teriam que ter sido criadas para os / 8s que os continham. Uma vez que alguns / 8s permaneceriam reservados de qualquer forma, fazia sentido reservá-los em vez de criar regras adicionais para que pudessem ser usados.

    
por 26.10.2013 / 01:07
5

Porque eles são reservados para endereços multicast e broadcast

O RFC especificamente os separa como "Reservado"

Eles são válidos , mas não são utilizáveis

    
por 26.10.2013 / 01:02
1

0.0.0.0/8 e 255.0.0.0/8 são ambos reservados pela IANA em 1981. O primeiro bloco é para auto-identificação (com base na RFC 6890) e o último é reservado para "Uso futuro"; formalmente Classe E.

Endereços começando com 240 ou um número maior não foram alocados e não devem ser usados, exceto o 255.255.255.255, que é usado para "transmissão limitada" em uma rede local. Veja (RFC 919) e (RFC 922) para mais.

Informação de: link link link

    
por 06.10.2018 / 04:54