Como já foi dito, as especificações nem sempre são seguidas, especialmente com algo tão onipresente quanto o USB.
Mas um ponto importante é também que as especificações nem sempre são claras e precisas e são deixadas abertas à interpretação.
Isso significa que você não pode confiar em nada.
No entanto, presumo que por " lado vazio " você está se referindo ao seguinte:
IssonaverdadeéumpoucocobertopelaespecificaçãoUSB.Aseção5.3.1.1da especificação USB 3.1 tem a seguinte imagem:
...eaSeção5.3.1.2temasseguintesimagens:
Issoimplicaqueser" totalmente compatível ", o conector deve ser montado com o " lado vazio " (como você o coloca) ) na parte inferior ... em relação ao topo / fundo do PCB.
Eu digo implica porque não consigo ver nenhuma afirmação específica de que, para ser compatível, você deve usar essas orientações e, de fato, a especificação USB 2.0 omite totalmente as pegadas de PCB de exemplo.
Para ser honesto, todos os conectores em que consigo pensar seguem a regra acima, excluindo apenas alguns conectores Micro USB que foram montados de cabeça para baixo, principalmente pela Samsung em telefones que incluem o S4.
Infelizmente, isso leva você a perguntar " qual é o lado superior do PCB? " - uma pergunta que, do lado de fora de um produto, pode ser difícil de responder.
Existem, então, outros padrões em jogo - padrões de fator de forma de PC, como ATX vs. BTX, levam a produtos que têm a placa-mãe montada no outro lado e placas adicionais montadas de cabeça para baixo quando comparadas. Isto leva não somente aos conectores serem " de cabeça para baixo ", mas também à placa-mãe sendo montada no " lado errado ".
Essas coisas não são consistentes porque há muitas coisas em jogo aqui.
Pegue o exemplo S4 que dei acima ... talvez os engenheiros que trabalham nesse PCB considerem o " lado superior " como o lado oposto ao usuário - faria sentido, já que muitos dos componentes são montados nesse lado para deixar um lado inferior nivelado contra o módulo de exibição.