O SSD é melhor que o Superfetch?

7

Então, estou criando uma nova máquina ... Qual configuração me daria uma máquina mais rápida:

  1. 8 GB de RAM
  2. Um SSD, mas com 4 GB de RAM

Devo adicionar mais memória (8 GB em vez de 4 GB) para aproveitar melhor a superfetch ou devo investir em uma boa unidade SSD?

    
por Eldimo 15.10.2009 / 02:24

4 respostas

14

Eu duvido que a RAM seja o gargalo, a menos que você esteja executando várias VMs ou algo assim.

As velocidades de leitura / gravação são provavelmente o gargalo em qualquer máquina moderna, por isso, obter uma unidade mais rápida geralmente é a melhor solução.

    
por 22.10.2009 / 23:24
13

Vou deixar o nosso estimado Jeff Atwood responder a esta pergunta. De seu post hoje :

In my humble opinion, $200 - $300 for a SSD is easily the most cost effective performance increase you can buy for a computer of anything remotely resembling recent vintage. Whether you prefer the 80 GB X25-M SSD or the 128 GB Crucial SSD, it's money well invested for people like us who are obsessive about how their computer performs.

Trust me, you will feel the performance difference of a modern SSD in day to day computing. That's far more than I can say for most of today's CPU and memory upgrades. The transition from magnetic storage to solid state storage is nothing less than a breakthrough. It's already transformative; I can only imagine how fast, cheap, and large these drives are going to be in a few years. So, if you've ever wondered what performance would be like if everything was in RAM all the time -- well, we just got one giant step closer to that.

    
por 15.10.2009 / 02:41
1

4GB com SSD Eu duvido que você use qualquer programa que use mais. A propósito, algumas leituras no Superfetch soam como se você não estivesse exatamente claro sobre isso.

    
por 15.10.2009 / 02:39
0

Eu escolheria 8GB de RAM.

O SuperFetch armazena em cache os aplicativos de RAM (ram drive) que você usa, portanto não precisa ir para SSD ou HDD para obtê-los. Se você tem 8 GB de RAM, o Windows 7 usa cerca de 1,2 GB para armazenar todo o sistema operacional. Isso deixa 6,8 GB de cache para programas que você usa normalmente. Muitas pessoas normalmente não usam mais de 6,8 GB de programas. Então, efetivamente, todos os seus aplicativos estão prontos para serem usados.

Se você desistir de 4 GB de RAM para obter SSD, isso significa que você provavelmente precisará ir ao disco para algumas coisas (por exemplo, MS Office: 700 MB, jogo principal: 1 GB).

Agora você compara a velocidade de acesso de RAM vs SSD:

Type  Random Access Time (ns)  Speed (MB/sec)
====  =======================  ==============
RAM                    1       6,800
SSD               100000         200
HDD             20000000          90

Passará muito tempo antes que os SSDs façam mais sentido do que o cache de RAM, se é que existe.

É uma falácia comum que o excesso de RAM não é efetivamente usado no Vista e Win7. É 100% usado para disco RAM e imediatamente disponível para uso do usuário. Melhor dos dois mundos. A melhor atualização que já fiz foi mover de 4 a 8GB de RAM; melhoria imediata do assento da calça .

A configuração ideal é SSD + max RAM; se você puder pagar.

    
por 01.02.2010 / 04:10