A versão de pré-visualização atual do Outlook 2010 usa o Microsoft Word como o mecanismo de renderização para e-mail HTML base4d que suporta apenas um pequeno subconjunto de HTML compatível com os padrões.
O principal raciocínio da Microsoft baseia-se em usar o Word como o editor e o mecanismo de renderização.
O e-mail HTML é renderizado de forma compatível com os padrões e é importante para você como usuário do Outlook, ou isso não é um problema?
Perdoe meu ponto de vista ingênuo (não sendo um especialista em desenvolvimento web), mas o mundo não seria um lugar melhor se TODOS os mecanismos de renderização HTML estivessem em conformidade com as normas? Isso é um sonho idealista e irrealista? (se alguém acha que esta é uma questão que vale a pena por si só, comente com esse efeito e eu farei isso).
É claro que deve - tornar o trabalho dos desenvolvedores tendo que traduzir e-mails de marketing irritantes muito menos demorado.
Mas se isso vai ou não depender dos caprichos da Microsoft, e como eles não precisam vender o produto, acho que só vai acontecer se um dos desenvolvedores passar algum tempo tempo extra.
Veja a opinião da equipe do Outlook e uma citação ...
There is no widely-recognized consensus in the industry about what subset of HTML is appropriate for use in e-mail for interoperability.
Pessoalmente, gosto do Word como editor. Eu recebo interface familiar, facilidade de uso e poder e desisto muito pouco. Lembre-se, eles precisam entregar uma ferramenta que você não precisa conhecer nenhum HTML para usar.
Não é um problema não.
A conformidade com HTML em programas de email é um dos "problemas ocultos" da conformidade com HTML. Os profissionais de marketing de massa costumam ter dores de cabeça para lidar com isso, porque os clientes de e-mail tendem a ser mais antigos e muito mais distantes dos navegadores atuais. O suporte CSS é muitas vezes irregular, por exemplo. Esse é um dos motivos pelos quais eles costumam ter links que dizem "Se você está tendo problemas para ler este e-mail, siga este link para visualizá-lo em nossa página da Web".
É realmente importante para alguns usuários porque eles gostam de incorporar conteúdo HTML nas mensagens que enviam.
Meu Outlook já está lento o suficiente, obrigado. Não há necessidade de incluir um mecanismo de renderização totalmente compatível com o padrão e inchaço ainda mais. Um subconjunto HTML que lida com a maioria dos casos de forma adequada é o suficiente.
Qualquer problema de renderização afetará principalmente o email de publicidade. Eu me preocupo mais com e-mails que contêm apenas texto escrito e alguns anexos, usualmente me dão as informações que eu preciso para o meu trabalho.
Não será importante para o usuário do Outlook porque o Outlook é compatível com o Outlook. No entanto, outros clientes de e-mail provavelmente terão problemas de exibição se o HTML que o Word produzir for tão problemático quanto no passado.
Portanto, se você é um usuário do Outlook que se comunica com pessoas que não usam o Outlook e acha importante que nenhuma parte do seu e-mail pareça distorcida, isso deve ser importante para você.
Dito isso, talvez seja possível destacar um dos problemas com o e-mail e mais um motivo para se afastar dele.
Tags microsoft-outlook