Eu diria, sem dúvida, sim. O SATA-III tem um throughput máximo de 6,0 Gb / s, enquanto o SATA-II tem um throughput máximo de 3,0 Gb / s. Se levarmos em conta o fato de que ambos usam codificação 8b / 10b , ambos os barramentos atingem um máximo de 600 MB. / s e 300 MB / s.
Pessoalmente, tenho o modelo de 120 GB da OCZ Agility 3 , e ele está sendo executado na porta SATA-III nativa da minha placa-mãe. Durante o benchmarking, eu atingi mais de 500 MB / s de taxa de transferência real, então você estaria limitando sua velocidade máxima de transferência com o controlador SATA-II.
Se você deseja atualizar com um novo controlador PCIe SATA-III, consulte minha resposta a esta pergunta , intitulada" Adicionando uma placa controladora PCI Express SATA 6 Gbit / s? ". Resumindo o que eu escrevi lá, vamos supor que você usa uma placa controladora PCIe 1x no pior caso. Seu throughput máximo seria de aproximadamente 450 MB / s ou 1,5 vezes o que você tem agora.
Se você percebe ou não a diferença nessas taxas de transferência, depende de você como usuário e quais são os seus objetivos para a unidade. Mesmo que sua unidade tenha um limite de 300 MB / s, ela ainda tem tempo de busca um> em comparação com um disco rígido mecânico convencional, e é isso que a maioria dos usuários notará principalmente.
Após todo o debate sobre o tempo de busca (porque menor é sempre melhor), depende do que você armazenou na unidade e para o que você o usa (por exemplo, tarefas intensivas de largura de banda como edição de vídeo ou tarefas de baixa largura de banda, como navegação na internet). Isso por si só determinará se o aumento da largura de banda é garantido no seu caso.