Ao usar um disco virtual, eu entendo que em um disco rígido há frequentemente uma penalidade de velocidade de gravação enquanto o disco ainda está crescendo. Mas para um SSD essa penalidade é praticamente eliminada? Existe alguma outra vantagem de usar um tamanho fixo?
Eu não acho que um disco virtual de tamanho fixo dê muita diferença. O oposto pode ser verdade porque experimentei muitos problemas com a alocação de arquivos esparsos em alguns dispositivos incorporados. Portanto, usar um SSD em vez de um HDD não simplifica a solução da tarefa. Um tamanho de disco fixo consumiria todo o espaço livre em disco e o SSD ainda é um armazenamento caro, portanto, eu não recomendaria usar um disco de tamanho fixo em um SSD.
Depende do que você chama de notável.
Provavelmente, a diferença mais notável que vejo entre discos de tamanho fixo e discos de tamanho dinâmico é quando você cria discos diferenciais. Os ganhos de desempenho usando um disco diferencial são enormes se o disco pai for um disco fixo.
Em um SSD, tecnicamente a penalidade ainda existe. Apenas não tão perceptível.
Como qualquer coisa relacionada ao desempenho, é melhor criar um exemplo real e executar um benchmark. Falar sobre uma situação de desempenho não gera métricas de desempenho.
Tags ssd hard-drive virtual-disk