Como construir um NAS?

7

Eu tenho um monte de fotos que eu gostaria de organizar e fugir de DVDs escassos e passar para uma solução NAS. Idealmente, isso me permitiria ter algum nível de redundância e encontrar mais facilmente o que estou procurando.

Dito isto, os discos rígidos são relativamente baratos. Minha próxima pergunta é, gostaria de executar o ZFS nas unidades com a capacidade de adicionar / remover unidades para redundância adicional ou alterar a configuração das unidades, possivelmente. Existe uma caixa NAS que permite que você execute o seu sistema operacional (FreeNAS), então tudo que eu preciso fazer é pegar os discos rígidos, a caixa NAS, e modificar o firmware / OS com FreeNAS?

Walter

    
por Dennis Williamson 27.05.2010 / 18:59

4 respostas

4
Talvez essa não seja uma resposta à sua pergunta diretamente, mas minha própria experiência foi que os custos típicos de hardware NAS são os mesmos de um PC comum. A única razão pela qual você pode obter o NAS vs um PC é seu perfil físico mais baixo.

Nós avaliamos a questão do NAS vs PC um pouco e, eventualmente, acabamos com o PC, porque tem uma flexibilidade significativamente maior para nós. Poderíamos instalar qualquer sistema operacional que quiséssemos e, neste caso, obter as caixas em nosso domínio do Windows era muito mais fácil do que com um NAS. O PC também teve um desempenho melhor do que TODOS os diferentes hardwares NAS testados. Também podemos adicionar quantas unidades desejar e até mesmo ter capacidade eSATA.

Com PCs que podem ser construídos em perfis de baixíssima potência, seria fácil construir um NAS de PC com vários núcleos que consuma menos de 60 watts ou menos em condições de disco intenso.

Apenas alguns pensamentos.

Ponto adicional: A entrega de arquivos e o backup devem ser duas funções diferentes. Minha recomendação seria ter um ou mais discos rígidos externos conectados por eSATA ou USB 2.0 para fins de backup e criar um processo no servidor de arquivos para fazer o backup / sincronizar automaticamente a unidade de backup com suas pastas de dados.

O servidor de arquivos atua como um repositório rápido para servir / hospedar arquivos de. Se o servidor de arquivos ficar inativo, você ainda terá acesso fácil aos seus dados conectando-o a qualquer caixa de trabalho com USB ou eSATA. A unidade externa também é útil quando você viaja - facilitando a coleta de dados com você.

Eu recomendaria isso em qualquer configuração de RAID para a maioria dos cenários, porque quando o RAID falha, geralmente é difícil recuperar ou reconstruir. Dada a queda dos custos de armazenamento, o RAID não vale mais a pena.

    
por 27.05.2010 / 19:18
1

Como afirmado nos outros dois concorrentes, o hardware realmente não é mais um problema. Pegue qualquer máquina que suporte o (s) disco (s) rígido (s) que você deseja usar e use: PC, NAS, qualquer coisa. O que você quer fazer é gastar seu tempo olhando é o sistema operacional / sistema de arquivos. Confira: link

Eu criei recentemente o meu próprio NAS e gastei MUITO tempo, certificando-me de que o meu será capaz de se expandir no futuro, e também com confiabilidade, enquanto expainding. Eu usei o Linux (Fedora 10) LVM + RAID no RAID 5. Dessa forma, eu posso facilmente aumentar meu RAID se eu quiser comprar mais discos rígidos. Qualquer versão do linux é boa, eu usei o Fedora porque o usei por alguns anos. Acho que meu "NAS" me custou cerca de US $ 1000:
US $ 200 para o PC
$ 450 para os discos rígidos (4 * 1TB)
$ 150 por um cartão SATA de 8 portas (ele fez RAID de hardware, isso era desnecessário) - um mais barato teria funcionado bem.

Eu não sugiro hardware RAID !! Eu trabalhei em reparação de servidor / PC e vi 4 RAIDs de hardware falharem, felizmente 2 deles foram apenas espelhados e os dados foram recuperados. Um outro, conseguimos obter o mesmo cartão RAID e recuperá-lo. O último foi o RAID onboard e a placa-mãe não era mais fabricada e eles perderam tudo. As pessoas dizem que o hardware RAID é "mais rápido", o meu software RAID é mais rápido do que a minha rede pode suportar (eu fiz uma referência, não me lembro das velocidades exect). O RAID de software é um facilitador para recuperar de algo se algo der errado. Eu também instalei uma interface web agradável para que eu pudesse baixar / gerenciar meu NAS de qualquer lugar. :)
Qualquer maneira que seja o meu 'pequeno' discurso sobre RAID / NAS.

    
por 27.05.2010 / 20:47
1

Isso provavelmente não é o que você procurava, mas, para uma alternativa barata, você pode pesquisar as verrugas nas paredes computadores - eles são basicamente apenas um cpu ARM com uma entrada USB / eSATA e uma porta Ethernet.

Eles custam cerca de US $ 100 cada, para que você possa emparelhá-los com um disco rígido externo USB / eSATA e ter um NAS funcionando por cerca de US $ 200 - US $ 250 com 1,5 a 2 TB.

Caso contrário, não estou familiarizado com as caixas NAS que você pode personalizar, a menos que você as construa do zero. Nesse caso, você está procurando por uma placa-mãe barata, mas decente, que tenha ataque de hardware, um gabinete grande o suficiente para quantas unidades você quiser e fonte de alimentação para tudo. A menos que você queira fazer codificação / transcodificação com a caixa, um Celeron ou Athlon II de um único núcleo barato será mais que suficiente.

    
por 27.05.2010 / 19:36
0

Não é exatamente o que você pediu, mas recomendo a linha ReadyNAS da Netgear. Eles vêm com um dsitro baseado no Debian chamado, previsivelmente, ReadyNAS e uma interface web chamada FrontView. Eles são bastante rápidos e fáceis de configurar e suportam praticamente qualquer recurso que eu possa imaginar com o software pré-instalado. Eles têm excelente suporte a RAID, incluindo a redundância desejada. Você também pode obter acesso root ssh usando plugins oficiais (o Aptitude vem instalado).

    
por 03.06.2010 / 21:36