O poderoso Core i7 PC com uma fonte de alimentação de 800 W consome mais energia do que um mais fraco em uma mesma tarefa?

Question

Se II principalmente (nem sempre claro, caso contrário seria ilógico comprar tal) usar um PC para simples navegação na Internet, codificação e tarefas de escritório, minhas despesas com eletricidade serão maiores se eu comprar um poderoso PC Core i7 com uma PSU de 800W (e uma placa de vídeo legalmente correspondente) comparada a um humilde Core i3 com alguma PSU humilde (e vídeo on-board)? Um sistema mais potente não diminuirá significativamente em uma tarefa de baixa demanda e consumirá aproximadamente a mesma potência que um sistema nativo mais lento na mesma tarefa?

Eu me incomodo porque ao mesmo tempo eu vou investir em um novo PC e me mudar para outro alojamento com eletricidade totalmente contada e paga (atualmente eu tenho eletricidade e água praticamente ilimitadas incluídas no preço do aluguel).

    

Answer 1

A classificação de 800W na PSU é o máximo que a saída pode fornecer.

A fonte de alimentação extrairá apenas o que precisa da rede elétrica, e o gerenciamento de energia hoje em dia é muito bom para reduzir a energia dos componentes quando não estiver em uso, portanto, uma máquina "de alta potência" pode consumir aproximadamente o mesmo baixa potência "máquina quando ambos estão ociosos. Pode não depender de quão bons são os componentes em reduzir seu consumo de energia individual quando ociosos.

Dito isso, se você tiver componentes extras (uma placa gráfica adequada vs a bordo, discos rígidos extras) ou dispositivos conectados (dispositivos USB consomem energia, por exemplo), você deve esperar maior ociosidade consumo.

Observe também que as PSUs têm uma classificação de eficiência (geralmente na faixa de 60-80% IIRC), então precisam extrair mais energia do que o computador requer, e essa eficiência tende a ser pior quando estão sob menor seu PSU de 800 W para alimentar 50W será menos eficiente do que usá-lo para alimentar 500W).

    

Answer 2

• Mesmo se você tiver uma fonte de alimentação de 800 W, o sistema do computador só consumirá energia quando necessário . Isso não significa que sempre levará 800W.

• Chipsets adicionais , como placas gráficas, placas de som, etc. consomem energia adicional .

Para sua referência , como você mencionou sobre i7

    

Answer 3

O PSU não irá extrair 800 w continuamente, ele só usará o que for necessário. No entanto, se as faturas de energia o preocuparem, certifique-se de obter um dispositivo com certificação verde / 80% +. Se você é um usuário pesado, eles podem se pagar muito rapidamente.

Um Intel Core I3 tem um TDP máximo de 73w , enquanto um Intel Core O I7 tem entre 82w e 130w

O Windows e o processador possuem alguns recursos inteligentes, incluindo a capacidade de "estacionar" / núcleos de desligamento que não estão em uso no momento para economizar energia.

Mas, para ser honesto, não sei como responder a isso - uma tarefa levará mais tempo em um Core I3 do que em um I7, gostaria de saber se é mais rápido executar uma tarefa de 20 segundos em um I7, em seguida, desligar ou mesma tarefa que pode levar 25 segundos em um I3 e depois desligar!

Eu iria pessoalmente com o I7, estes são todos valores máximos, e eu preferiria a velocidade. Em Quando você considera que estamos falando de 20w, o custo de deixar a máquina em 24x7x365 será uma questão de menos de £ 5 por ano.

    

Answer 4

Sim, possivelmente. ¹

Para tarefas como navegação na web e "office", a carga da sua CPU e GPU e, consequentemente, o consumo de energia líquido será muito baixo, provavelmente em torno de 50W ou até menos. Meu desktop de geração Yorkfield com GPU dedicada (GTX650Ti) e dois discos de estado sólido usa 75-76W para tarefas "principalmente ociosas", mas as CPUs modernas são muito mais eficientes em termos de energia.

Uma PSU de 800 W funcionaria assim a menos de 10% da sua classificação máxima de saída. Provavelmente mais perto de 5% do que para 10%.

Sim, a eficiência nas modernas PSUs melhorou e seus gráficos de eficiência de carga ficaram muito mais íngremes e têm um patamar muito maior do que costumavam ter, mas até mesmo as PSUs certificadas não são uma panacéia para cargas na faixa percentual de um dígito , e muito menos um PSU mais barato.
Mesmo um PSU 80+ "ouro" ou "platina" muito caro não terá um ótimo desempenho com cargas tão baixas (a certificação dá uma garantia de 20% de carga, não de 5%).

Um computador com um CPU / GPU mais fraco e um PSU global mais fraco (que pode funcionar com 25-35% de potência líquida) pode assim ser muito mais eficiente em termos de energia e extrair menos electricidade da tomada.

EDIT:
Meu sistema Skylake mais recente, que tem uma fonte de alimentação nominal de 450W 80+ ouro em cerca de 35W com gráficos integrados, e 45W com uma nVidia 1060-6G, respectivamente (2 SSDs, 64GB de RAM). Com o CPU sob carga total, ele atrai cerca de 120W, com a GPU também sob carga máxima, a maior medida de sempre foi de 280W. Todas as medições no plugue da parede, portanto, são valores gerais (brutos). 280 W < 450W, não se preocupe lá. Para uma PSU de 800W, isso seria 35% da capacidade da PSU com 100% de carga.

¹ É preciso assumir PSUs de qualidade similar com certificação de eficiência similar / idêntica, é claro.