Usando o Linux, devo colocar arquivos comumente usados em um SSD? [fechadas]

6

Minha máquina doméstica está usando o Linux, com um HD regular e um SSD.

Eu quero obter o máximo de desempenho do meu sistema, colocando arquivos comumente lidos no SSD.
Depois de executar alguns diagnósticos, descobri que ~ / .rvm, ~ / .cache e ~ / .config são as pastas mais acessadas (especialmente ~ / .cache / google-chrome e ~ / .config / google-chrome)

Minha pergunta é:

É uma boa ideia colocar essas pastas no SSD para leitura-desempenho, ou o número de gravações quebrará o disco dentro de 6 meses?

    
por x10 15.01.2013 / 10:08

2 respostas

7

Você não precisa se preocupar com o número de gravações. É extremamente improvável que você consiga quebrar mais do que alguns setores no SSD durante seu ciclo de vida, a menos que você mantenha o dd'ing / dev / random nele dia e noite.

Por outro lado, o Linux armazenará automaticamente os blocos normalmente acessados (e, portanto, arquivos, etc) no seu disco rígido na memória. Portanto, exceto pelo primeiro ou dois acessos após a reinicialização, é muito provável que você não perceba nenhuma melhoria de desempenho - a menos que você execute benchmarks sintéticos ou esses arquivos contenham muito mais dados do que você tenha RAM na máquina.

    
por 15.01.2013 / 10:14
4

Resposta curta: SIM

Eu estou realmente fazendo isso por quase 2 anos, e nada aconteceu. Os algoritmos de prevenção de nível de desgaste de hoje são ainda melhores, portanto, você não deve se importar com isso, a menos que use seus PCs por mais de 20 anos.

Também uma pergunta. Por que você iria querer desacelerar os acessados com mais frequência? Você meio que perde o ponto de usar um SSD.

    
por 15.01.2013 / 10:13

Tags