2560 x 1440 Resolução: é melhor Mini DisplayPort ou HDMI?

6

Minha primeira incursão além de 1080p começa hoje.

Devo usar HDMI ou DisplayPort para conectar meu novo laptop ao meu monitor?

Se eu tiver os dois cabos, o que me permitirá maximizar minha experiência com gráficos?

Hardware:

  • 27 "A resolução do monitor é 2560 x 1440 (ASUS PB278Q)

  • Alienware laptop, placa de vídeo suporta até 3840 x 2160. (Placa gráfica GeForce GTX 880M, 2x8GB GDDR5 NVIDIA SLI)

Ambos têm portas.

Se o DisplayPort é melhor, então em que aspectos ele é superior?

Se o HDMI é melhor, então como posso saber qual é a versão HDMI do meu cabo? Eu tenho o Rocketfish RF-G1167. Ele só diz "Cabo HDMI de alta velocidade com Ethernet CL2 UL", mas não tem versão # em qualquer lugar, nem posso encontrá-lo on-line.

    
por DoctorWhom 19.07.2014 / 06:01

5 respostas

4

Vá com o DisplayPort. Embora o cabo HDMI de alta velocidade ofereça verdadeiros 4k (4096 x 2160) e o DisplayPort oferece apenas 4k formatado para 16: 9 (3840 x 2160), o DisplayPort oferece uma taxa de atualização de até 60Hz, enquanto o HDMI é limitado a 24hz, e ambos superam suas necessidades de resolução.

Você pode encontrar mais informações aqui: link

    
por 19.07.2014 / 06:47
3

Como o seu monitor é compatível com o HDMI 1.4 e, de acordo com a Wikipedia, o suporte a 2560 × 1600p75 é suportado desde o HDMI 1.3, você não terá problemas ao usar o HDMI. Para sua intenção, é absolutamente igual ao DisplayPort.

Os cabos HDMI não são mais “versionados”. Em vez disso, eles são separados em "Standard" e "High Speed", com o último sendo capaz de 4K etc. Então, seu cabo está bem.

    
por 19.07.2014 / 13:22
1

No seu caso, o DisplayPort provavelmente será a melhor opção. O mais novo padrão DisplayPort (1.2) suporta 21,6 Gbit / s de largura de banda, enquanto o mais novo padrão HDMI (2.0) suporta apenas uma largura de banda de 18 Gbits / s.

O seu RF-G1167 não pode ser superior a 1,2 e, como tal, não suportará resoluções Ultra-HD (de acordo com a página no site BestBuy). Eu só posso imaginar que eles não querem te dizer qual é a versão, já que provavelmente é bem antiga. (Eu não tive a melhor experiência com o Rocketfish. Eu não recomendo comprar essa marca a menos que você tenha que fazê-lo.)

Se você vai gastar dinheiro em um novo cabo, comprar um novo DisplayPort não será muito mais caro do que comprar um novo cabo HDMI, especialmente se você comprar on-line (ou seja, da Amazon).

    
por 19.07.2014 / 06:46
1

A única coisa que as pessoas parecem estar perdendo aqui é que a porta de exibição e a porta HDMI em um laptop estão limitadas à configuração de saída da placa de vídeo. Todos os laptops que eu conheço só produzirão 108o da porta HDMI. Resoluções mais altas viriam da porta de exibição ou DVI. HDMI é usado principalmente para produtos de som e vídeo em casa e o padrão tem sido 1080 em HDMI. Os computadores usaram HDMI e a porta de exibição, mas usam a resolução mais alta na porta de exibição e DVI. Mesmo que você possa ter um cabo HDMI que pode suportar 4K res, sua placa de vídeo não envia essa porta HDMI de alta resolução. Todos os monitores de alta resolução que eu vi somente aceitam porta de vídeo e DVI para resoluções superiores a 1080

    
por 22.03.2015 / 17:53
-1

DisplayPort é o caminho a seguir, porque foi feito exatamente para isso. O HDMI possui uma largura de banda menor e alguns videocards terão o DisplayPort como canal extra, mas limitam o uso de HDMI + DVI.

Por exemplo, se você tiver uma placa ATI, poderá ter 2 portas DVI ou uma porta DVI e HDMI, mas não 2 portas DVI e HDMI. No entanto, ao lado de 2 desses, você pode ter uma porta de exibição como a terceira opção, e isso é crucial se você quiser ir para uma configuração de 3 monitores agora ou no futuro.

Para sua informação, meu terceiro monitor é minha TV conectada via HDMI. Tela principal, 27 "@ 2560x1440 sobre a porta de exibição e a segunda tela é uma de 24" 1200x1920 (no modo retrato)

    
por 19.07.2014 / 11:05