Eu tenho usado o Fastcopy e o terracopy por anos nas janelas, ou eles são bons substitutos para os métodos de copiar cópia do windows, ambos possuem uma rotina de comparação. Acho que alguém disse que o método de comparação para a cópia rápida é um método "melhor". Ambos pegaram erros muito pequenos que eu causei a mim mesmo por ter um tempo de RAM incorretamente incorreto.
Existem outras diferenças que tornam os programas de atuação totalmente diferentes do FC e do TC 2, é melhor experimentar e ajustar as opções em ambos para poder compreendê-los. Como nos movimentos, o FC irá verificar cada item antes da exclusão, um por um. TC pode ser facilmente definido para comparar tudo como uma segunda ação ou ação repetida. O TC pode ter problemas com unidades de rede, menos pessoas tiveram problemas com o FC ao usar unidades de rede.
Eu prefiro usar o FC, mas algo como um único erro no FC pode causar mais esforço de manuel, TC tendo todos os itens ainda na lista, e ter uma listagem visível mostrada sempre tem suas vantagens. Ambos são programas estilo GUI, não estilo CMD, embora ambos funcionem em um prompt de comando ou lote.
Ambos podem assegurar uma melhor sequencialidade dos dados, aguardando até que uma operação de cópia seja concluída, antes de iniciar a outra operação, de forma que as tarefas fragmentadas nos discos sejam reduzidas.
Nenhum deles faz "consertar os últimos arquivos" que não copiaram direito como o Windiff.exe, então o windiff ficou muito melhor quando tudo está falhando :-)
Ambos se integrarão diretamente no sistema como um substituto para a cópia do Windows e se integrarão ao menu de contexto do botão direito também. Ambos também podem funcionar como totalmente portáteis. Eu já não tenho qualquer um deles substituir a cópia do sistema, eu tenho-os no menu de contexto apenas para usá-los como desejado.
Conclusão, experimente os dois, veja o que você pensa.